Ухвала суду № 90082323, 30.06.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 червня 2020 року Справа № 160/6823/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2020 року ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26), в якій просить:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, а саме Рішення №7 про результати розгляду заяви комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яке датовано 16 січня 2019 року, про відсутність підстав підтвердження періодів роботи з 27 січня 1998 року по 31 травня 2000 року, з 14 листопада 2000 року по 06 березня 2003 року, з 11 березня 2003 року по 29 лютого 2004 року, з 11 березня 2004 року по 22 квітня 2005 року, для зарахування до пільгового стажу, що дає право на пенсію незалежно від віку відповідно до п.3 ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", а також відмову відділу з питань перерахунку пенсії №8 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у призначені пенсії на пільгових умовах у відповідності до вимог п.3 ст.14 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" - направомірними та скасувати їх, зобов`язав Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати позивачу пільговий стаж за Списком №1, зарахував до пільгового стажу періоди роботи з 27 січня 1998 року по 31 травня 2000 року, з 14 листопада 2000 року по 06 березня 2003 року, з 11 березня 2003 року по 29 лютого 2004 року, з 11 березня 2004 року по 22 квітня 2005 року та призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 у відповідності до вимог п. 3 ст.114 Закону України "Про загальнобов`язкове державне пенсійне страхування" починаючи з дня звернення за призначенням пенсії, тобто з 19 грудня 2019 року.

Підставою для звернення позивача до суду з позовною заявою стали, на думку позивача, протиправні дії відповідача щодо не зарахування періодів роботи до пільгового стажу та відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у відповідності до положень пункту 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/6823/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суддею Бондар М.В., одноособово.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову), разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача протягом п`яти днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) відповідно до Закону України "Про внесення зміни до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширеннням коронавірусної хвороби (COVID-19) " від 30.03.2020 року №540.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати до суду разом з відзивом засвідчену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар