Ухвала суду № 90082299, 30.06.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 червня 2020 року Справа №160/2988/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 5 «Вербиченька Синельниківської міської ради про залучення співвідповідачів до участі у справі № 160/2988/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 5 «Вербиченька Синельниківської міської ради про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2020 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 5 «Вербиченька Синельниківської міської ради, в якому просить:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкта, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська обл., місто Синельникове, вул. Виконкомівська, будинок 100 Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 5 «Вербиченька Синельниківської міської ради (код ЄДРПОУ - 34195647) до повного усунення порушень.

- встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єкта, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська обл., місто Синельникове, вул. Виконкомівська, будинок 100 Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 5 «Вербиченька Синельниківської міської ради.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

23.06.2020 року від Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 5 «Вербиченька Синельниківської міської ради на адресу суду надійшло клопотання про залучення у якості співвідповідачів Синельниківську міську раду та Відділ освіти Синельниківської міської ради. В обґрунтування заявленого клопотання відповідачем зазначено, що відповідно до Статуту ДНЗ № 5 « Вербиченька», засновником та власником закладу є Синельниківська міська рада - далі Засновник. Орган управління є відділ освіти Синельниківської міської ради, який здійснює фінансування закладу, його матеріально-технічне забезпечення, надає необхідні будівлі з обладнанням і матеріалами, організовує будівництво і ремонт приміщень, їх господарське обслуговування, харчування та медичне обслуговування дітей, здійснює інші повноваження передбачені законодавством України. На підставі викладеного, відповідач просив задовольнити клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З урахуванням наведених обставин, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 48, 238, 243, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 5 «Вербиченька Синельниківської міської ради про залучення співвідповідачів до участі у справі № 160/2988/20 - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 160/2988/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 5 «Вербиченька Синельниківської міської ради про застосування заходів реагування - у якості співвідповідачів Синельниківську міську раду (52500, м. Синельникове, вул. Каштанова, 14) та Відділ освіти Синельниківської міської ради (52500, м. Синельникове, вул. Виконкомівська, 30).

Розпочати спочатку розгляд адміністративної справи № 160/2988/20.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 30 липня 2020 року, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Серьогіною О.В.

Направити Синельниківській міській раді та Відділу освіти Синельниківської міської копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити сторонам, що розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі, зважаючи на що, встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення цієї ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати позивачу та докази надіслання надати суду згідно до вимог ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дати отримання копії відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив на позовну заяву для подання заперечень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Серьогіна