
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
30.06.2020Справа № 910/8311/20
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім Прирічна 5" (04213, місто Київ, вулиця Прирічна, будинок 5; ідентифікаційний код 40826893) про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2020 року фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім Прирічна 5" про визнання недійсним рішення установчих зборів відповідача, оформленого протоколом від 22 липня 2016 року № 1, а також скасування державної реєстрації юридичної особи відповідача, проведеної 12 вересня 2016 року державним реєстратором Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації Цукренко Іриною Миколаївною за № 10691020000037730.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
На виконання зазначених приписів позивачем надано суду копії накладних від 10 червня 2020 року № 0421308585595 та № 0421308585609 на ім`я відповідача та Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, який зазначений у позовній заяві як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Проте в порушення вищевказаних норм позивачем взагалі не було надано суду відповідних описів вкладення, що підтверджують надіслання учасникам справи копій позовної заяви та копій доданих до неї документів.
За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.
У той же час за змістом пункту 4 Прикінцевих Положень ГПК України строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Керуючись статтями 174, 234, пунктом 4 Прикінцевих Положень ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 без руху.
Фізичній особі ОСОБА_1 подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не менше строку карантину, встановленого Кабінетом Міністром України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копій позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 30 червня 2020 року.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 90081956, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8311/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: