Рішення № 90081553, 17.06.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2020м. ДніпроСправа № 904/5990/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасвагонзавод", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення суми боргу з орендної плати в розмірі 188081грн.81коп. та пені в розмірі 26165грн.76коп.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Криворізька міська рада звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасвагонзавод" з позовом про стягнення суми боргу з орендної плати в розмірі 188081грн.81коп. та пені в розмірі 26165грн.76коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою відповідно до договору оренди земельної ділянки від 24.09.2015 (державна реєстрація від 25.09.2015 №11356214).

Позивач стверджує, що з 01.07.2018 відповідач не сплачує задекларовану суму орендної плати за користування земельною ділянкою.

Внаслідок цього за період з 01.07.2018 до 31.07.2019 існує борг зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою площею 3,7844га, з кадастровим номером 1211000000:02:214:0060, розташованою на вул. Домобудівній, 14/1, у Дзержинському (Металургійному) районі м. Кривого Рогу, в загальному розмірі 188081грн.81коп (за період з 01.07.2018 до 31.12.2018 в розмірі 86767грн.59коп., з 01.01.2019 до 31.07.2019 в розмірі 101314грн.22коп.)

На підставі пункту 13 договору позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 26165грн.76коп. за період з 31.08.2018 до 31.10.2019.

На підтвердження викладених в позові обставин позивач долучив розрахунки заборгованості з орендної плати та пені за періоди з 01.07.2018 до 31.12.2018, з 01.01.2019 до 31.07.2019 та копії - договору оренди земельної ділянки від 24.09.2015 (державна реєстрація від 25.09.2015 №11356214) з додатками; витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №98-404-99.16-4987/2-16 від 31.05.2016; листа Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру №22-28-0.22-125/2-19 від 04.01.2019; листа Криворізького південного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 05.08.2019 №8574/9/04-36-56-44 та розрахунків задекларованих і сплачених податкових зобов`язань з орендної плати за землю; претензії №17/18/620 від 05.03.2019; рішень Криворізької міської ради з додатками - "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу" №3728 від 24.06.2015, "Про встановлення ставок земельного податку, розміру орендної плати та пільг зі сплати за землю на території міста Кривого Рогу" №3727 від 24.06.2015; "Про встановлення ставок земельного податку, розміру орендної плати, пільг зі сплати за землю та затвердження Регламенту оподаткування земельних ділянок на території міста Кривого Рогу у 2018 році" №1862 від 12.07.2017, "Про встановлення ставок земельного податку, розміру орендної плати, пільг зі сплати за землю ти затвердження Регламенту оподаткування земельних ділянок на території міста Кривого Рогу у 2019 році" №2816 від 27.06.2018, "Про створення департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради на базі управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради" №2815 від 27.06.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 20.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2020 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 11.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 було продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 25.02.2020.

25.02.2020 на електронну пошту суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Судом встановлено, що надіслане позивачем електронною поштою клопотання не містить електронного цифрового підпису представника позивача, отже не належить до офіційних документів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.03.2020.

17.03.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення судового засідання, призначеного на 18.03.2020, на іншу дату. В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на введений на території України карантин. Судом встановлено, що подане клопотання не підписано електронним цифровим підписом представника позивача, а отже не належить до офіційних документів.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" №211 від 11.03.2020 та відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 на усій території України з 12 березня до 3 квітня 2020 було встановлено карантин.

З огляду на наведене ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2020 судове засідання у справі було відкладене на 21.04.2020.

Від позивача 21.04.2020 на електронну поштову скриньку суду надійшло клопотання, яким останній просить визнати поважними причини неявки представника Криворізької міської ради, у зв`язку з карантинними заходами відкласти судове засідання на іншу дату й час, про які додатково повідомити позивача у встановленому законом порядку.

Постановою Кабінету Міністрів України №239 від 25.03.2020 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" строк дії всіх карантинних обмежень, установлених постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України №215 від 16.03.2020), було подовжено до 24.04.2020.

Пунктом 4 розділу 10 Господарського процесуального кодексу України на час карантину передбачено продовження процесуальних строків, зокрема, встановленого статтею 195 цього Кодексу строку розгляду справи по суті.

У зв`язку з цим розгляд справи ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2020 відкладався до 19.05.2020.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України №343 від 04.05.2020, якою внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України №291 від 22.04.2020, №313 від 29.04.2020, №332 від 04.05.2020) та продовжено встановлений карантин до 22.05.2020, з 11.05.2020 послаблено карантинні обмеження.

У судовому засіданні від 19.05.2020 сторони участі своїх представників не забезпечили.

Від позивача 19.05.2020 на електронну поштову скриньку суду надійшло клопотання, яким останній просить провести призначене на 19.05.2020 судове засідання без участі представника Криворізької міської ради.

Втім, судом встановлено, що надіслане позивачем електронною поштою клопотання не містить електронного цифрового підпису представника позивача, отже не належить до офіційних документів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2020 розгляд справи відкладений на 17.06.2020.

12.06.2020 на адресу суду надійшло клопотання позивача, сформоване в системі "Електронний суд". Позивач просить проводити судове засідання, призначене на 17.06.2020, без участі його повноважного представника.

Представник відповідача у судове засідання від 17.06.2020 не з`явився. Причин своєї неявки суду не повідомив.

Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №5000501641730, №5000501652081, №5000501675774 ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2019, від 20.01.2020 та від 11.02.2020 отримані відповідачем 08.01.2020, 07.02.2020 та 21.02.2020 відповідно, про що свідчить підпис представника відповідача на зазначених повідомленнях.

Наведене свідчить, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасвагонзавод" було обізнане про розгляд Господарським судом Дніпропетровської області справи №904/5990/19.

На день розгляду справи у судовому засіданні 17.06.2020 будь-яких письмових заяв та клопотань від відповідача щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, встановив.

Перелік обставин, які є предметом доказування у справі:

- укладення між сторонами договору оренди земельної ділянки №2015511 від 24.09.2015;

- розмір орендної плати, яка підлягала оплаті відповідачем протягом 2018 - 2019 років;

- визначення розміру заборгованості з орендної плати, яка не була оплачена відповідачем за період з 01.07.2018 до 31.07.2019;

- наявність підстав для стягнення з відповідача пені за період з 31.08.2018 по 31.10.2019;

- визначення розміру пені, яка підлягає стягненню з відповідача.

24.09.2015 між Криворізькою міською радою (далі - орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кривбасвагонзавод" (далі - орендар) укладений договір оренди земельної ділянки №2015511 (далі - договір).

За умовами вказаного договору орендодавець на підставі рішення міської ради від 26.08.2015 №3903 надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку промисловості, транспорту, зв`язку, оборони та іншого призначення - за цільовим призначенням - землі для розміщення та експлуатації основних, підсобних та допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (11.02) для реконструкції комплексу будівель і споруд під комплекс з переробки вуглеводневої сировини, яка знаходиться на вул. Домобудівній, 14/1 у Дзержинському районі м. Кривого Рогу.

Згідно пункту 2 договору в оренду передається земельна ділянка площею 3,7844га.

Відповідно до пункту 4 договору кадастровий номер земельної ділянки: 1211000000:02:214:0060.

Пунктом 6 договору визначено, що він укладений строком на 5 років. Після закінчення строк договору орендар, у разі належного виконання обов`язків відповідно до умов договору, має переважне право на укладення договору оренди землі на новий строк.

Пунктом 7 договору передбачено, що річна орендна плата вноситься орендарем виключно у грошовій формі незалежно від результатів діяльності орендаря у трикратному розмірі земельного податку, з урахуванням рішення міської ради від 26.06.2013 №2088 "Про ставки податку за земельні ділянки на території м. Кривого Рогу" зі змінами та відповідно до розрахунку наданого до договору оренди земельної ділянки.

Річна орендна плата з 1 січня 2016 року вноситься орендарем виключно у грошовій формі незалежно від результатів діяльності орендаря відповідно до Податкового кодексу України у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки на підставі витягу з технічної документацій (або довідки) про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виконаний управлінням Держземагентства у Криворізькому районі Дніпропетровської області та рішень міської ради від 24.06.2015 №3728 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу", №3727 "Про встановлення ставок земельного податку, розміру орендної плати та пільг зі сплати за землю на території міста Кривого Рогу".

Згідно пункту 9 договору орендна плата вноситься щомісячно протягом 30-ти календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця. За неповний календарний місяць орендна плата сплачується за дні фактичного користування земельною ділянкою.

Строки платежу не є сталими і можуть змінюватися відповідно до вимог чинного законодавства України.

Положеннями пункту 10 Договору визначено, що розмір нормативної грошової оцінки не є сталим і змінюється у зв`язку з проведенням її щорічної індексації та на підставі інших вимог діючого законодавства. Орендар самостійно зобов`язується щорічно відповідно до інформації Держземагентства у Криворізькому районі Дніпропетровської області про коефіцієнт індексації грошової оцінки земель, опублікований в засобах масової інформації, здійснювати індексацію грошової оцінки земельної ділянки.

Зміна нормативної грошової оцінки земельної ділянки та її індексація проводиться без внесення змін та доповнень до цього договору.

Відповідно до пункту 11 договору обчислення розміру орендної плати за земельну ділянку здійснюється з урахуванням її цільового призначення та коефіцієнтів індексації, визначених законодавством, за затвердженою Кабінетом Міністрів формою, що заповнюється під час укладання або зміни умов Договору чи продовження його дії.

Згідно умов пункту 12 договору розмір та сума орендної плати переглядається без внесення змін до цього договору у разі:

- затвердження базової вартості 1м2 земель міста та зміни даної базової вартості;

- зміни умов господарювання, передбачених договором;

- зміни (збільшення або зменшення за рішенням міської ради) розмірів річної орендної плати за землю, розмірів земельного податку, підвищення цін і тарифів, зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством;

- погіршення стану орендованої земельної ділянки не з вини орендаря, що підтверджується документами;

- в інших випадках, передбачених законодавством та цим договором.

Згідно пункту 13 договору у разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим договором, справляється пеня, яка нараховується на суму боргу по орендній платі за земельну ділянку (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого боргу по орендній платі або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті,включаючи день такого погашення.

Орендар самостійно обчислює суму орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 20 лютого поточного року подає відповідному органу державної податкової служби податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями (пункту 14 договору).

Пунктом 33 договору передбачено, що орендар зобов`язаний, зокрема, систематично сплачувати орендну плату в повному обсязі в установлений договором строк.

Відповідно до акту приймання - передачі земельної ділянки (а.с. 19), позивач передав, а відповідач прийняв в оренду земельну ділянку площею 3,7844га, яка знаходиться на вул. Домобудівній, 14/1 у Дзержинському районі м. Кривого Рогу (кадастровий номер земельної ділянки: 1211000000:02:214:0060).

Договір оренди земельної ділянки №2015511 від 24.09.2015 та акт приймання - передачі земельної ділянки до вказаного договору підписані та скріплені печатками сторін без зауважень та заперечень до них.

Згідно статті 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Наведене свідчить про укладення між сторонами договору оренди земельної ділянки №2015511 від 24.09.2015.

Рішенням Криворізької міської ради від 24.06.2015 №3728, яке набрало чинності 01.01.2016, затверджено технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу, яка у тому числі містить середню (базову) вартість 1кв.м. земель міста станом на 01.01.2014 у розмірі 270,60грн. При цьому, рішенням рекомендовано управлінню Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області забезпечити видачу витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок.

Рішенням Криворізької міської ради від 12.07.2017 №1862 "Про встановлення ставок земельного податку, розміру орендної плати, пільг зі сплати за землю та затвердження Регламенту оподаткування земельних ділянок на території міста Кривого Рогу у 2018 році" (надалі - рішення №1862), яке набрало чинності 01.01.2018, визначено річний розмір орендної плати за користування ТОВ "Кривбасвагонзавод" земельною ділянкою, залежно від коду Класифікації видів цільового призначення земель, затвердженої Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 23.07.2010 №548, та коду розділу Класифікації видів економічної діяльності, затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 11.10.2010 №457, у розмірі 0,9% від нормативної грошової оцінки земель міста.

Також, рішенням Криворізької міської ради від 27.06.2018 №2816 "Про встановлення ставок земельного податку, розміру орендної плати, пільг зі сплати за землю та затвердження Регламенту оподаткування земельних ділянок на території міста Кривого Рогу у 2019 році" (надалі - рішення №2816), яке набрало чинності 01.01.2019, визначено річний розмір орендної плати за користування ТОВ "Кривбасвагонзавод" земельною ділянкою, залежно від коду Класифікації видів цільового призначення земель, затвердженої Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 23.07.2010 №548, та коду розділу Класифікації видів економічної діяльності, затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 11.10.2010 №457, у розмірі 0,9% від нормативної грошової оцінки земель міста.

Розмір річної орендної плати за земельні ділянки вираховується на підставі даних витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, помножених на значення ставки орендної плати, розмір якої визначається відповідним рішенням міської ради. Місячний розмір орендної плати визначається шляхом ділення річної орендної плати на 12, що відповідає кількості місяців у році.

Нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки у 2018 році відповідно до витягу Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області №8-404-99.16-4987/2-16 від 31.05.2016, з урахуванням коефіцієнтів індексації за 2016рік - 1,06, 2017рік - 1,00 (18205613грн.08коп. х 1,06 х 1,00) становить 19297949грн.86коп.

Таким чином, за 2018 рік відповідач був зобов`язаний спалити орендну плату у загальному розмірі 173681грн.55коп.

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки у 2019 році відповідно до витягу Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області №8-404-99.16-4987/2-16 від 31.05.2016, з урахуванням коефіцієнтів індексації за 2016 рік - 1,06, 2017 рік - 1,00, 2018 рік - 1,00 (18205613грн.08коп. х 1,06 х 1,00 х 1,00) становить 19297949грн.86коп.

Таким чином, за 2019 рік відповідач був зобов`язаний спалити орендну плату у загальному розмірі 173681грн.55коп.

Позивач зазначає, що за період з 01.07.2018 до 31.07.2019 існує борг зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою площею 3,7844га, з кадастровим номером 1211000000:02:214:0060, розташованою на вул. Домобудівній, 14/1, у Дзержинському (Металургійному) районі м. Кривого Рогу, в загальному розмірі 188081грн.81коп. (за період з 01.07.2018 до 31.12.2018 в розмірі 86767грн.59коп., з 01.01.2019 до 31.07.2019 в розмірі 101314грн.22коп.).

Стягнення вказаної суми заборгованості з орендної плати і є предметом спору у цій справі.

Докази оплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Кривбасвагонзавод" боргу з орендної плати за користування земельною ділянкою площею 3,7844га, з кадастровим номером 1211000000:02:214:0060, розташованою на вул. Домобудівній, 14/1, у Дзержинському (Металургійному) районі м. Кривого Рогу, в загальному розмірі 188081грн.81коп. в матеріалах справи відсутні.

З огляду на положення пункту 9 договору, строк виконання відповідачем грошового зобов`язання з оплати суми боргу з орендної плати в загальному розмірі 188081грн.81коп. (за період з 01.07.2018 до 31.12.2018 в розмірі 86767грн.59коп., з 01.01.2019 до 31.07.2019 в розмірі 101314грн.22коп.) є таким, що настав.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно статті 202 Господарського кодексу України та статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Положеннями статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Обставини, на які посилається позивач в обґрунтування заявлених вимог про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 188081грн.81коп., підтверджені матеріалами справи та не спростовані відповідачем. Тому суд дійшов висновку про правомірність вимог позивача в цій частині.

Крім того, позивач на підставі пункту 13 договору нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 31.08.2018 по 31.10.2019 в розмірі 26165грн.76коп.

За приписом статті 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" та частини другої статті 343 Господарського кодексу України розмір пені за прострочку платежу не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Якщо в укладеному сторонами договорі зазначено вищий розмір пені, ніж передбачений у цій нормі, застосуванню підлягає пеня в розмірі згаданої подвійної облікової ставки.

Приписами ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Як вбачається з умов договору, сторони у пункті 13 договору погодили, що за несвоєчасне внесення орендної плати у строки визначені цим договором стягується пеня у розмірі 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого боргу по орендній платі або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті,включаючи день такого погашення.

Перевіривши розрахунок пені суд встановив, що сума заявленої позивачем до стягнення пені є меншою від суми пені, обрахованої виходячи з розміру подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який стягується пеня від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, що є правом позивача, тому вимога про стягнення пені підлягає задоволенню в розмірі 26165грн.76коп.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору у сумі 3213грн.71коп. покладаються на відповідача.

Керуючись положеннями Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, статтями 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 118, 119, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Криворізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасвагонзавод" про стягнення суми боргу з орендної плати в розмірі 188081грн.81коп. та пені в розмірі 26165грн.76коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасвагонзавод" (ідентифікаційний код: 38255662; місцезнаходження: 50005, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Домобудівна, буд. 21) на користь Криворізької міської ради (ідентифікаційний код: 33874388; місцезнаходження: 50101, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, площа Молодіжна, буд. 1) суму боргу з орендної плати в розмірі 188081грн.81коп., пеню в розмірі 26165грн.76коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 3213грн.71коп.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

В судовому засіданні 17.06.2020 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений та підписаний 30.06.2020.

Суддя Р.Г. Новікова