Ухвала суду № 90081419, 30.06.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

про витребування доказів

30.06.2020м. ДніпроСправа № 904/3380/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліфарб", м. Дніпро

до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", м. Київ

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліфарб" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить зобов`язати Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" виконувати умови договору № 05-487/ДСР від 02.04.2019, а саме: поновити та забезпечити безперебійне розподілення електричної енергії на об`єкт нерухомого майна ТОВ "Поліфарб" за адресою: м. Кам`янське, проспект Аношкіна, 179/813.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що є власником нежитлового приміщення складів літ. А-2, №813, №814, №813Р, №814Р, №815Р, розташованого у місті Кам`янське по проспекту Аношкіна в будинку № 179/813.

02.04.2019 між Державним підприємством "Регіональні електричні мережі" (оператор системи) та ТОВ "Поліфарб" (споживач) укладено договір про надання послуг з розподілу електричної енергії № 05-487/ДСР.

01 квітня 2020 року без попереджень о 10 годині 30 хвилин відповідачем було припинено електропостачання позивачу, про що сповіщено листом за №37 від 02.04.2020. Електропостачання було поновлено 06 квітня 2020 року. 16 квітня 2020 року повторно було припинено постачання електричної енергії на нежитлове приміщення у місті Кам`янське по проспекту Аношкіна в будинку № 179/813 без попереджень з боку відповідача, про що відповідними особами ТОВ "Поліфарб" було складено акт про відключення. На даний час підключення приміщень до електромережі не відновлене.

Позивач вважає вказані дії відповідача, як оператора системи розподілу такими, що порушують договір про надання послуг з розподілу електричної енергії № 05-487/ДСР від 02.04.2019, Кодекс систем розподілу та Правила роздрібного ринку електричної енергії.

Разом із позовною заявою ТОВ "Поліфарб" подало до суду клопотання про витребування доказів, а саме: у Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії Додаток 6 до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 05-487/ДСР від 02.04.2019.

Клопотання мотивоване тим, що цей доказ має важливе значення для правильного вирішення справи по суті, так як в ньому зазначені межі експлуатаційної відповідальності сторін договору. Самостійно отримати вказаний доказ позивач не має можливості, оскільки відповідач ігнорує його звернення.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 7-10 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліфарб", з огляду на обставини зазначені в клопотанні суд доходить до висновку про його обґрунтованість та відповідність вимогам статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із чим воно підлягає задоволенню.

Для всебічного та повного розгляду справи, керуючись статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 85; ідентифікаційний код 32402870) в особі Донецької філії Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" (85323, Донецька обл., місто Мирноград, провул. Кузнецький, буд. 1Б; ідентифікаційний код ВП 26390719) протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) Додаток 6 до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 05-487/ДСР від 02.04.2019, укладеного між Державним підприємством "Регіональні електричні мережі" (оператор системи) та ТОВ "Поліфарб" (споживач) (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином та належної якості копії для долучення до матеріалів справи).

Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.06.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва