
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
30.06.2020 м. ДніпроСправа № 904/182/20
За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ЗОЛОТИЙ ДРАКОН"
до ПРИВАТНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЕДЕЛЬВЕЙС 2"
про стягнення 1880999,28грн. попередньої оплати (договір поставки №Е/ЗД/2709 від 27.09.2018)
Суддя Петренко І.В.
Без представників.
РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.
17.06.2020 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява від 15.06.2020 за вих.№15/06-2 про отримання копії ухвали суду про повернення судового збору.
ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.
Господарський суд встановив, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 позивачу повернуто судовий збір з Державного бюджету України у розмірі 28214,10грн. (двадцять вісім тисяч двісті чотирнадцять грн. 10 коп.), сплата якого підтверджується платіжним дорученням №477 від 27.08.2019 на суму 28214,10грн. та судовий збір у розмірі 0,89грн. (нуль грн. 89 коп.), сплата якого підтверджується платіжним дорученням №1282 від 20.01.2020 на суму 0,89грн.
Супровідним листом від 17.02.2020 за вих.№904/182/20/7829/20 на адресу позивача направлено ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 по справі №904/182/20; платіжне доручення №477 від 27.08.2019 на суму 28214,10грн.; платіжне доручення №1282 від 20.01.2020 на суму 0,89грн.
Супровідний лист від 17.02.2020 за вих.№904/182/20/7829/20 разом з доданими до нього документами позивач отримав 23.02.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу господарського суду 05.03.2020.
Відтак, вимоги статті 242 Господарського процесуального кодексу України, яка регулює питання вручення судового рішення, виконано.
При цьому, згідно з частиною 9 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, копії судових рішень можуть бути видані повторно за заявою особи у порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до підпункту 1 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за повторну видачу копії судового рішення ставки судового збору складає 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш паперу.
Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 по справі №904/182/20 про повернення судового збору викладено на 2 (двох) аркушах.
Таким чином, судовий збір за повторну видачу копії ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 по справі №904/182/20 про повернення судового збору становить 12,61грн.
В порушення вимог чинного законодавства, позивач до господарського суду доказів сплати судового збору за повторну видачу копії ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 по справі №904/182/20 про повернення судового збору у встановленому законом порядку та розмірі не надав.
Керуючись статтями 232-235, 242, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви позивача від 15.06.2020 за вих.№15/06-2 про отримання копії ухвали суду про повернення судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Ухвала набирає законної сили - 30.06.2020.
Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 30.06.2020.
Суддя І.В. Петренко
Судове рішення № 90081370, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/182/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: