
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30.06.2020 Справа № 904/3093/20
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ
до Відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАТОР СІСТЕМС", с. Куліші, Петриківський район, Дніпропетровської області
Відповідача - 2 ОСОБА_1 , м. Кам`янське, Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у розмірі 90 465,32грн.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - Позивач) звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАТОР СІСТЕМС" (далі - Відповідач - 1), ОСОБА_1 (далі - Відповідач - 2) про стягнення заборгованості у розмірі 90 465,32грн., з яких: 83 333,30грн. - заборгованість за кредитом, 7 132.02грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем - 1 умов договору банківського обслуговування б/н від 07.06.2019 щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, та неналежним виконанням Відповідачем - 2 умов договору поруки №POR1559830981308 від 07.06.19 в частині виконання зобов`язання забезпеченого порукою.
В силу приписів ст.ст. 164, 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Враховуючи те, що Відповідачі 2 по справі є фізичною особою, 15.06.2020 судом здійснено запит до відповідного органу реєстрації, з метою отримання інформації про зареєстровані місця проживання (перебування) таких осіб відповідно до приписів ст. 176 ГПК України.
23.06.2020 року від органу реєстрації надійшов лист із зазначенням зареєстрованого місця проживання: Відповідача-2, а саме: АДРЕСА_1
При цьому, до позовної заяви Позивачем додано опис поштового відправлення, зі змісту якого вбачається що позов Відповідачу-2 направлено на адресу: АДРЕСА_2.
Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 164, 172 ГПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 164, 174, 234ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази направлення на адресу відповідача - 2 копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 90081367, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3093/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: