Ухвала суду № 90081243, 22.06.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"22" червня 2020 р. Cправа № 902/538/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" (пров. Костя Широцького, буд. 24, м. Вінниця, 21012)

про стягнення 132 881 214 грн 34 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження здійснюється розгляд справи №902/538/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" про стягнення 132 881 214 грн 34 коп. заборгованості, з яких: 16 231 165 грн 23 коп. - 3% річних, 47 909 976 грн 72 коп. - інфляційних втрат та 68 740 072 грн 39 коп. - пені за договором купівлі-продажу природного газу № 16-401-Н від 28.10.2016.

За результатами слухання справи 04.06.2020 судом оголошено перерву в межах розгляду справи по суті до 22.06.2020, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

19.06.2020 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату після закінчення карантину.

У судове засідання 22.06.2020 з`явилася представник відповідача, позивач явки уповноваженого представника не забезпечив. При цьому останнього про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином ухвалою суду, яка направлялася рекомендованою поштовою кореспонденцією.

За наслідками розгляду клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, з огляду на поважність причин зазначених в обґрунтування такого клопотання, суд дійшов висновку про його часткове задоволення шляхом оголошення перерви у судовому засіданні. При цьому суд враховує, що викладені позивачем обставини не підпадають під перелік підстав для відкладення розгляду справи по суті, встановлених приписами ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України.

Разом із тим за приписами ч.4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки розгляду справи по суті продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) (із доповненнями, внесеними відповідно до Закону України від 30.03.2020 N 540-IX).

Так, на усій території України Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" карантин установлено з 12.03.2020 року та продовжено до 31.07.2020 (постанова Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 зі змінами).

З огляду на викладене та з урахуванням графіку відпусток головуючого судді, за результатами проведеного судового засідання 22.06.2020 судом оголошено перерву в межах розгляду справи по суті до 25.08.2020, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Таким чином, з огляду на неявку представника позивача у судове засідання, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце судового засідання для розгляду справи по суті у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити позивача про судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться "25" серпня 2020 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка учасників справи на розсуд сторін.

3. Звернути увагу позивача, що приписи п.2. ч.3 ст. 202 ГПК України вказують на відсутність перешкод для розгляду справи внаслідок повторної неявки у судове засідання учасника справи незалежно від причин неявки, відтак справу буде розглянуто за наявними матеріалами. При цьому учасники справи вправі приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати письмово вступні слова та заяви про розгляд справи за їх відсутності.

4. Роз`яснити позивачу положення ст. 207 ГПК України відповідно до якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 30.06.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001.