Ухвала суду № 90080779, 25.06.2020, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/986/18

Провадження № 2-п/575/2/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка клопотання представника позивача Прокопенко Н .В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області з 02.04.2019 перебуває вказана цивільна справа.

25.06.2020 в судове засідання представник позивача Прокопенко Н.В. не прибув, надав письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням в Україні карантину та про розгляд справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у режимі відеоконференції через Зарічний районний суд м. Суми у зв`язку неможливістю прибуття до суду з запровадженням карантину, а АТ КБ «ПриватБанк» зацікавлений у розгляді справи.

Відповідач ОСОБА_3 та її представники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не прибули, будчи належним чином повідомленими.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, виходячи з наступного.

Відповідно частин 1-2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Таким чином, заява представником позивача подана відповідно до вимог законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Прокопенко Н.В. - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з Зарічного районного суду м. Суми /вул. Академічна, 13 м. Суми, 40000/, яке відбудеться 22 липня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, в якому буде приймати участь представник позивача Прокопенко Н.В. , згідно з вимогами ч. 9 ст. 212 ЦПК України встановити особу представника, перевірити документи, що посвідчують його особу і повноваження, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальніх дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відому;

Голові Зарічного районного суду м. Суми - для виконання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Семенова