Рішення № 90080204, 24.06.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.06.2020
Номер справи
676/2693/20
Номер документу
90080204
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/2693/20

Номер провадження 2/676/1459/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

24 червня 2020 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Бондара О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 30.08.2016 року між Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» та ОСОБА_1 було укладено Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/479954. 03.07.2017 року о 18 год.10 хв. в м.Кам`янець-Подільському на перехресті вулиць Пушкінська-Лесі Українки мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля TOYOTA, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » під керуванням відповідача та автомобіля «RENAULT», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю «RENAULT», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 » було завдано механічних пошкоджень, а власнику автомобіля - матеріального збитку. На підставі рішення Господарського суду м.Києва від 28.05.2019 року позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 97 998 грн.74 коп.. Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування за завдані збитки в порядку регресу в розмірі 97 998 грн.74 коп.

До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності та про проведення по справі заочного розгляду.

Відповідач причини неявки суду не повідомив. Про час та місце справи повідомлявся своєчасно. Клопотань суду не подавав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30.08.2016 року між Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» та ОСОБА_1 було укладено Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/479954.

З копії Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/479954 вбачається, що Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» взяло на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку за участю забезпеченого транспортного засобу «TOYOTA PRADO», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » сплатити страхове відшкодування за шкоду, заподіяну третім особам.

З копії постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04 серпня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП та ст..124 КУпАП в тому що він повторно протягом року 03.07.2017 року о 18 год.10 хв. в м.Кам`янець-Подільському на перехресті вулиць Пушкінська-Лесі Українки в порушення вимог підпункту 2а» пункту 2,9 ПДР, керуючи автомобілем «TOYOTA PRADO», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по другорядній дорозі - вул.Пушкінська та виїжджаючи на перехрестя з вул.Лесі Українки, не надав перевагу в русі автомобілю «RENAULT SANDERO», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », який рухався по головній дорозі - вул.Лесі Українки, внаслідок чого відбулося зіткнення, а обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

З копії рішення Господарського суду м.Києва від 28.05.2019 року вбачається, що з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» стягнуто страхове відшкодування в розмірі 97998 грн.74 коп..

З копії платіжного доручення від 21.10.2019 року вбачається, що ЗАТ «Страхова Компанія Українська страхова група» сплачено 97 998 грн.74 коп. страхової виплати у порядку регресу.

Відповідно ст..3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів», обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно ч.1 ст..22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно п.п. а,б підпункту 38.1.1 пункту 38,1 ст.38Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду:

а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

б) якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно ст..979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно ч.1ст..1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно ст..141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 гривень 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 258 - 260 , 263 - 265, 280, 282 ЦПК України, ст. 979,1191 ЦК України, ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» страхове відшкодування за завдані збитки в порядку регресу в розмірі 97 998 грн.74 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 гривень 00 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1 , поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» (04080, м.Київ, вул.Кирилівська,40, код ЄДРПОУ 20602681)

Відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 90080204 ?

Документ № 90080204 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90080204 ?

Дата ухвалення - 24.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90080204 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90080204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90080204, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 90080204, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90080204 відноситься до справи № 676/2693/20

Це рішення відноситься до справи № 676/2693/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90080203
Наступний документ : 90103766