Ухвала суду № 90079652, 26.06.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1783/20

1-кс/357/937/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2020 Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської обалсті Шовкопляс О.П., при секретарі судового засідання Долгополову О.Я., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 квітня 2020 року відносно вирішення клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону Комара Анатолія Васильовича у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020110360000004 від 11 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

У С Т А Н О В И В:

27 квітня 2020 року судом постановлено ухвалу по кримінальному провадженню за клопотанням прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону Комара Анатолія Васильовича у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020110360000004 від 11 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали, у вступній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено дату постановлення ухвали " 27 квітня 2020 року" замість вірного "30 квітня 2020 року".

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали була допущена описка, а саме помилково зазначено дату постановлення ухвали " 27 квітня 2020 року" замість вірного "30 квітня 2020 року" оскільки ухвала суду проголошувалася 30 квітня 2020 року.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 квітня 2020 року відносно вирішення клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону Комара Анатолія Васильовича у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020110360000004 від 11 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: у вступній частині ухвали вказати дату її ухвалення: 30 квітня 2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддяО. П. Шовкопляс