
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
26.06.2020справа № 910/8958/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85; ідентифікаційний код 19480600)
до обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний Кооператив «Єнісейська Садиба» (03057, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 1; ідентифікаційний код 38814517)
про стягнення 812 594,48 грн.,
без виклику представників учасників справи,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі - Підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний Кооператив «Єнісейська Садиба» (далі - Кооператив): 654 113,81 грн. основного боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору про постачання електричної енергії від 27.12.2018 №б/н (далі - Договір); 72 309,19 грн. пені; 49 703,87 грн. 15% річних та 36 467,93 грн. втрат від інфляції, а всього 812 594,48 грн.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною другою статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Разом з тим, в надісланих суду додатках до позовної заяви відсутній додаток №4 (який зазначено в розділі позовної заяви «Додатки»), а саме договір про постачання електричної енергії постачальником «остання надія» від 27.12.2018, в зв`язку з чим працівниками відділу автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія) було складено акт від 23.06.2020.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду договору про постачання електричної енергії постачальником «остання надія» від 27.12.2018.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85; ідентифікаційний код 19480600) до обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний Кооператив «Єнісейська Садиба» (03057, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 1; ідентифікаційний код 38814517) про стягнення 812 594,48 грн. залишити без руху.
2. Встановити позивачу семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 26.06.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Марченко
Судове рішення № 90079334, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8958/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: