Ухвала суду № 90078891, 26.06.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/4785/20

провадження 2/201/2267/2020

УХВАЛА

26 червня 2020 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

з секретарем – Плевако О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНД СОЛАР ЕНЕРДЖІ» та Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛАР КВАНТ» про визнання недійсними договорів, скасування реєстраційних дій, визначення розміру часток у статутному капіталі та розподіл судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 травня 2020 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «ВІНД СОЛАР ЕНЕРДЖІ» та ТОВ «СОЛАР КВАНТ» про визнання недійсними договорів, скасування реєстраційних дій, визначення розміру часток у статутному капіталі та розподіл судових витрат, позовні вимоги не змінювалися, але доповнювалися і уточнювалися. Справа по суті не слухалася, розглядаються клопотання, виносилися ухвали, спір по суті не вирішено.

Представник позивача на позові наполягав, відповідачі та їх представники з позовом не погодилися. Вважали за можливе закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду для слухання спору по суті.

Суд, з`ясувавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Слід звернути увагу і на те, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Приймаючи до уваги вказане, суд приходить до висновку про те, що сторонами не порушуються інтереси учасників справи та інших осіб, тому суд вважає можливим клопотання задовольнити і призначити справу до розгляду спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 222, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНД СОЛАР ЕНЕРДЖІ» та Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛАР КВАНТ» про визнання недійсними договорів, скасування реєстраційних дій, визначення розміру часток у статутному капіталі та розподіл судових витрат та призначити справу до розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 15 липня 2020 року.

Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Антонюк