Ухвала суду № 90077813, 25.06.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/2285/20

н/п 2/766/6472/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду

25 червня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Яковлєва О.М.,

справа №766/2285/20; провадження №2/766/6472/20

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по місту Києву (ЄДРПОУ 19030825, місцезнаходження: м. Київ, б-р Шевченко, буд. 50-Г), третя особа: Херсонська міська рада (ЄДРПОУ 26347681, місцезнаходження: м. Херсон, пр-т Ушакова, буд. 37) про визнання права власності на квартиру в порядку набувальної давності, -

встановив:

11 лютого 2020 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по місту Києву, Приватного акціонерного товариства "УКРГАЗБУД", Будівельного управління №8 Приватного акціонерного товариства "УКРГАЗБУД", у якому просили задовольнити позовну заяву про визнання за ними право власності на квартиру АДРЕСА_2 за набувальною давністю.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.02.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 03.03.2020 року.

03.03.2020 року від приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні у час призначений для розгляду справи позивач ОСОБА_1 , представник позивачів та третьої особи ХМР, просили відкласти розгляд справи, посилаючись на відсутність можливості із ознайомленням із відзивом, оскільки не отримали його.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явились, про день час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Заяв та клопотань про можливість проведення підготовчого судового засідання без їх участі до суду не подавали.

Судове засідання відкладено на 18.03.2020 року.

16.03.2020 року від регіонального відділення ФДМУ по м. Києву на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

17.03.2020 року представник третьої особи за довіреністю О.І. Остапенко через канцелярію суду подали заяву про витребування доказів.

17.03.2020 року позивачі через канцелярію суду подали заяву, у якій просили закрити провадження у справі в частині позовних вимог до відповідачів: приватне акціонерне товариство «УКРГАЗБУД» і будівельне управління №8 ПАТ «УКРГАЗБУД» на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Додатково просили суд відкласти розгляд справи у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання їх представника - адвокати Н. Матвієнко.

Судове засідання 17.03.2020 року не відбулося у зв`язку із неприбуттям учасників справи, справу відкладено до 01.04.2020 року.

Підготовче судове засідання, що призначено було на 01.04.2020 року не відбулося, у зв`язку із перебуванням Головуючого судді у відпустці. Розгляд справи відкладено на 29.04.2020 року.

У підготовчому судовому засіданні 29.04.2020 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по місту Києву, Приватного акціонерного товариства "УКРГАЗБУД", Будівельного управління №8 Приватного акціонерного товариства "УКРГАЗБУД", третя особа: Херсонська міська рада, про визнання права власності на квартиру в порядку набувальної давності, в частині позовних вимог до відповідачів: Приватного акціонерного товариства "УКРГАЗБУД", Будівельного управління №8 Приватного акціонерного товариства "УКРГАЗБУД" – закрито.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.04.2020 року витребувано у Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР - інвентарну справу на квартиру №3 АДРЕСА_1 . Витребувано в Державному архіві Херсонської області (м. Херсон, вул. Я. Мудрого, 3) відомості щодо того, кому належить житловий фонд за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, б. 56 А. Витребувано в Державному архіві Херсонської області (м. Херсон, вул. Я. Мудрого, 3) відомості щодо того, чи видавався, кому, коли та на підставі чого ордер на вселення в АДРЕСА_3 . У підготовчому судовому засідання оголошено перерву до 22.05.2020 року.

04.06.2020 року представник позивачів через канцелярію суду подала заяву, у якій просила відкласти розгляд справи у зв`язку з сімейними обставинами. Повідомила, що її довірителі участь в судовому засідання без представника брати не бажають.

У час призначений до розгляду справи особи, що приймають участь у справі у судове засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем їх проживання або місцезнаходженням, направлення СМС-повідомлення, опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України: https://court.gov.ua/unknown/sud2125.

У підготовчому судовому засіданні продовжено перерву до 25.06.2020 року.

25.06.2020 року у час призначений до розгляду справи, особи, що приймають участь у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомленні у встановленому законом порядку, від представника позивачів надійшла заява про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, яку просили розглянути без участі позивачів та їх представника.

Від представника третьої особи ХМР через канцелярію суду 23.06.2020 року надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи через перебування представника третьої особи ХМР Остапенко О.І. у відпустці, що унеможливлює його прибуття у судове засідання.

Від представника відповідача РВ Фонду Державного майна України по місту Києв, будь-яких клопотань у судове засідання не надходило.

Таким чином, судом встановлено, що у час призначений до розгляду справи особи, що приймають участь у справі у судове засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем їх проживання або місцезнаходженням, направлення СМС-повідомлення, опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України: https://court.gov.ua/unknown/sud2125.

За встановлених обставин, суд вважає за можливе продовжити підготовче судове засідання та вирішити клопотання представника позивачів про закриття підготовчого провадження у цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті, без осіб, що беруть участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На вирішення поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. ст. 196, 197, 198 ЦПК України, вирішені заяви та клопотання.

Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Пунктом 15 ч. 2 ст.197ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників не заявлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по місту Києву (ЄДРПОУ 19030825, місцезнаходження: м. Київ, б-р Шевченко, буд. 50-Г), третя особа: Херсонська міська рада (ЄДРПОУ 26347681, місцезнаходження: м. Херсон, пр-т Ушакова, буд. 37) про визнання права власності на квартиру в порядку набувальної давності.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 серпня 2020 року о 13-15 год. в залі судових засідань Херсонського міський суд Херсонської області. ( м.Херсон вул. Маяковського 6/29 зал. 701)

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.06.2020 року.

Суддя Є.М. Булах