Ухвала суду № 90077763, 26.06.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/9246/20

н/п 2/766/8182/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 червня 2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в особі Херсонської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення суми страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в особі Херсонської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення суми страхового відшкодування.

Ухвалою від 18.06.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк на усунення недоліків, зокрема надання доказів сплати судового збору в розмірі 1000 грн. та доказів, що підтверджують зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачкою вимоги ухвали в частині надання доказів сплати судового збору в розмірі 1000 грн. та доказів, що підтверджують зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не виконано, подано заяву про усунення недоліків в якій позивачка просить звільнити її від сплати судового збору на підставі ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів».

В ухвалі від 18.06.2020 року вже було зазначено про відсутність підстав для звільнення позивачки від сплати судового збору на підставі ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» та надано позивачці строк на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Враховуючи те, що позивачка у зазначений строк в повному обсязі не усунула недоліки викладені в ухвалі від 18.06.2020 року, а саме: не надала доказів сплати судового збору в розмірі 1000 грн. та доказів, що підтверджують зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачці.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в особі Херсонської філії приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення суми страхового відшкодування- повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: Т.І. Рядча