Постанова № 90077324, 26.06.2020, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/1579/20

Провадження № 3/647/1293/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2020 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в в с АДРЕСА_2 Львове на вул. Магістральній образив грубою нецензурною лайкою ОСОБА_2 чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

07 червня 2020 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в с. Львове на вул. Набережній, образив грубою нецензурною лайкою ОСОБА_3 чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушень визнав за за подією від 13.05.2020 року, за подією від 07.06.2020 року не визнав та пояснив, що він у той день нікого не ображав нецензурною лайкою.

Незважаючи на невизнання вини, його вина у вчиненні правороушень повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 277488, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.06.2020, поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 277487, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.06.2020 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 .

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, відомості про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин що пом`якшують та обтяжують його відповідальність а також те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, є пенсіонером. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КУпАП, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 221, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання за вчинення правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, з урахуванням ст.36 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривень 40 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2020 року.

Суддя Р.Р.Волошин