
Справа № 589/1156/18
Провадження № 1-кп/589/76/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2020 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючої судді Литвинко Т.В.,
за участю секретаря Афанасенко Т.Л.,
прокурора Сергієнка А.В.,
захисника Мороко С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В судове засідання не з`явився обвинувачений, на адресу проживання якого направлялася повістка про виклик до суду.
В судовому засідання прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Захисник не має заперечень проти заявленого прокурором клопотання.
Беручи до уваги вищевикладене, зважаючи на положення ст.ст. 139, 140-143 КПК України, суд вважає необхідним застосувати примусовий привід до обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 139, 140-143, 376 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 10:00 годину 16.09.2020 року.
Виконання приводу покласти на Шосткинський ВП ГУНП в Сумській області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати суд до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Т.В.Литвинко
Судове рішення № 90077237, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/1156/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: