Рішення № 90077177, 18.06.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1226/20

Номер провадження 2-о/585/112/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Машини І.М.,

секретаря судового засідання – Шемчук І.С.,

з участю представника заявника – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , представник заявника – ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області, про встановлення факту постійного проживання,-

встановив:

18 травня 2020 року заявник ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 звернувся до Роменського міськрайонного суду Сумської області з заявою про встановлення факту його постійного проживання зі спадкодавцем – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня її смерті. Позовні вимоги мотивовані тим, що він не може успадкувати належне його матері ОСОБА_3 спадкове майно, оскільки відсутнє підтвердження прийняття ним спадщини у визначений законом строк і порядок. Однак, заявник вважає, що він прийняв спадщину після смерті матері, оскільки на момент її смерті постійно фактично проживав з нею за адресою: АДРЕСА_1 за своїм місцем реєстрації.

Ухвалою суду від 22 травня 2020 року справа призначена до розгляду в окремому провадженні на 18.06.2020.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав, в їх обгрунтування послалася на обставини викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи Роменської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, до суду надав лист в якому просить розглядати справу за його відсутності, та при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Роменським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 17.07.2019 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок і земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначене спадкове майно спадкодавець фактично прийняла за заповітом від свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки проживала та була з ним зареєстрованою за даною адресою до смерті останнього (а.с. 12, 16, 18). Проте, ОСОБА_3 спадщину не оформила нотаріально, оскільки померла.

Заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , а отже і спадкоємцем першої черги за законом на її майно (а.с. 14).

З метою оформлення спадкових прав заявник звернувся до приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу Білашенка Ю.В., який 23.04.2020 надав йому постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з відсутністю доказів прийняття спадкоємцем спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 (а.с. 10).

Такі докази у заявника для пред`явлення до нотаріальної контори дійсно відсутні, оскільки він заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців від дати відкриття спадщини нотаріусу не подавав, а також відсутні докази фактичного прийняття спадщини згідно положень 1268 ЦК України, оскільки на день смерті матері заявник не мав спільної реєстрації місця проживання з нею, що вбачається з довідки Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області від 15.04.2020 № 04-20/1044 (а.с. 17).

Так, доказом підтвердження факту спільного фактичного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 з січня 2019 р. до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_3 за зареєстрованим місцем проживання заявника за адресою: АДРЕСА_1 , є довідка квартального комітету № 5 виконкому Роменської міської ради від 24.03.2020 (а.с. 15).

Вищевказаний факт також підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до змісту ст. 315 ЦПК України, судом можуть бути встановлені юридичні факти, зокрема, факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на день смерті останнього, факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Тобто, суд вправі задовольняти обґрунтовані вимоги про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За приписами ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом та мають взаємні права та обов`язки.

Згідно із ст.1261 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, ст.1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, та приймаючи до уваги те, що встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем породжує для заявника юридичні наслідки, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення вказаного факту, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 3 СК України, ст. 1261, 1262, 1268 ЦК України, ст. 13, 81, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, ч. 4 ст. 268, ст. 315, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), представник заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області (місце знаходження: Сумська область, м. Ромни, бульв. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ - 35425618), про встановлення факту постійного проживання - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з січня 2020 року постійно проживав зі спадкодавцем – ОСОБА_3 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з моменту отримання копії судового рішення, але не пізніше закінчення строку карантину, враховуючи положення п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України.

Повний текст рішення суду складений 25.06.2020.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина