
Справа № 577/2227/20
Провадження № 3/577/546/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" червня 2020 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працює водієм ПП « ОСОБА_2 », РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 31.07.2019 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП - 255 грн. штрафу,
за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Права у відповідності до ст. 268 КУпАП роз' яснені.
В С Т А Н О В И В :
21 червня 2020 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку відносно своєї доньки ОСОБА_3 , та лаявся на неї нецензурною лайкою, чим завдав психологічної шкоди здоров`ю потерпілої та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , підтвердив вказані обставини, у вчиненому розкаюється.
Протягом року ОСОБА_1 вже вчиняв правопорушення за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, за що притягувався до адміністративної відповідальності 31.07.2019 року – 255 грн. штрафу.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 050644 від 21.06.2020 року (а.с. 1), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення (а.с. 2), поясненнями (а.с. 3,4), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння (а.с. 6)
Отже, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, як за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене повторно протягом року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 268, 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Т. А. Буток
Судове рішення № 90077015, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/2227/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: