
Дата документу 28.05.2020
Справа № 310/3040/20
Провадження № 2/334/2635/20
УХВАЛА
про відкриття провадження
28 травня 2020 року
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» про визнання правочину недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
04 травня 2020 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулась до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» (м.Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 30) про визнання правочину недійсним.
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області № 310/3040/20 від 07 травня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» про визнання правочину недійсним направлено до Ленінського районного суду м.Запоріжжя для розгляду за підсудністю.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 28 ч.9, 175,177 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження немає.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудний Ленінському районному суду м. Запоріжжя.
За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду й відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження відповідно до вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» про визнання правочину недійсним.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити справу в підготовче судове засідання на 13 серпня 2020 року о 12 год. 40 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, про що повідомити сторони, згідно з позовною заявою.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву мають бути додані: 1)докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ln.zp.court.gov.ua.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з додатками відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Д.О.Ісаков
Судове рішення № 90076634, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/3040/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: