Постанова № 90076535, 26.06.2020, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2073/20

Провадження № 3/316/482/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2020 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського відділу поліції ГУНП у Запорізькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

права, передбачені ст.268 КУпАП, особі у судовому засіданні роз`яснені

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серія АПР18 622620 від 10.04.2020 року, ОСОБА_1 10.04.2020 року о 20-00 год., знаходячись за місцем мешкання у стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_2 , чинив психологічний тиск, ображав нецензурною лайкою.

Крім того, відповідно до протоколу серія АПР18 622646 від 10.04.2020 року, ОСОБА_1 10.04.2020 року о 20-00 год., знаходячись за місцем мешкання вчинив сімейну сварку, поводився агресивно відносно до працівників поліції, намагався вчинити з ними бійку, на зауваження припинити такі дії не реагував, чим здійснив злісну непокору законному розпорядженню та вимогам працівників поліції.

Отже, ОСОБА_1 скоїв два адміністративних правопорушення, передбачених ч.1 ст. 173-2 та ст.185 КУпАП (домашнє насильство та злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського), які одночасно розглядаються судом.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли до суду відносно ОСОБА_1 в одне провадження під єдиним реєстраційним номером та номером провадження, та розглядати як одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнав.

Крім особистого визнання своєї провини у судовому засіданні, вина особи підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення в яких зафіксовані факти скоєння порушення (том 1 а.с.1; том 2 а.с.1), рапортами працівників поліції (том 1 а.с.3; том 2 а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (том 1 а.с.5; том 2 а.с.5), медичним висновком відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (том 1 а.с.6, том 2 а.с.6).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень кваліфікованих за ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, підтверджено і він підлягає адміністративному покаранню.

При накладенні стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, її майновий стан.

Обставиною, що обтяжує відповідальність відповідно до ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення є перебування особи у стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення – не встановлено.

Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2102 гривень, тобто, розмір судового збору складає 420,40 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 420,40 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 36, 40-1, ст.173, ст.185, ст.ст.251, 252, 245, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні матеріали № 316/2073/20 (провадження №3/316/482/20) та №316/2074/20 (провадження № 3/316/483/20) під єдиним реєстраційним номером 316/2073/20 з номером прововадження №3/316/482/20.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , у скоєнні правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить – 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн..

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № UA758999980313000106000008015, Банк одержувача: казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: УК у м. Енергодарі/Енергодар/21081100, код ЄДРПОУ: 37942215, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко