Ухвала суду № 90076498, 26.06.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4554/19

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

26 червня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі

головуючого – судді Бенца К.К.,

при секретарі – Парова І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, який виданий 27.03.2020 року Ужгородським міськрайонним судом на підставі рішення суду від 27.02.2020 року ухваленого у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, стягувач за виконавчим листом ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення допущеної помилки у виконавчому листі виданого 27.03.2020 року Ужгородським міськрайонним судом у цивільній справі №308/4554/19.

В обгрунтування вимог заяви посилається на те, що при оформленні виконавчого листа, який виданий 27.03.2020 року Ужгородським міськрайонним судом було допущено помилку у написанні коду ЄДРПОУ боржника Державної казначейської служби України, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника як «20055032». У зв`язку з наведеним просив виправити зазначену помилку (описку) у виконавчому листі та вказати вірний код ЄДРПОУ боржника Державної казначейської служби України «37567646».

Сторони в судове засідання не з`явились.

Стягувач ОСОБА_1 у надісланій до суду заяві просив провести розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без його участі.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 25.09.2019 р. ухваленому у цивільній справі №308/4554/19 стягнуто з Державної казначейської служби України (місце знаходження вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601), за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) завдану моральну шкоду в розмірі - 35000,00 ( тридцять пять тисяч ) гривень.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 27.02.2020 р. у цивільній справі №308/4554/19 апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та Державної казначейської служби України задоволено частково, рішення Ужгородського міськрайонного суду від 25 вересня 2019 року змінено, зменшено розмір моральної шкоди до суми 5000 (п`ять тисяч) грн.

На виконання судового рішення Ужгородським міськрайонним судом 27.03.2020 року було видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що у виданому 27.03.2020 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області виконавчому листі невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника Державної казначейської служби України як «20055032».

Виходячи із аналізу положення ч.1 ст. 432 ЦПК України слід дійти висновку, що приписи статті передбачають можливість після видачі виконавчого листа усунути виявлені помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Так, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки , які сам допустив.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що у виконавчому листі було помилково зазначено код ЄДРПОУ боржника Державної казначейської служби України як «20055032», а відтак слід виправити допущену при оформленні виконавчого листа помилку у написанні коду ЄДРПОУ боржника Державної казначейської служби України.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, який виданий 27.03.2020 року Ужгородським міськрайонним судом на підставі рішення суду від 27.02.2020 року ухваленого у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди – задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, який виданий 27.03.2020 року Ужгородським міськрайонним судом на підставі рішення суду від 27.02.2020 року ухваленого у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, а саме вказавши код ЄДРПОУ боржника Державної казначейської служби України «37567646».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца