Ухвала суду № 90076452, 26.06.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/1328/20

У Х В А Л А

26 червня 2020 року Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулося Моторне (транспортне) страхове бюро України, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь в порядку регресу майнову шкоду в розмірі 66144,00 грн.

В обґрунтування вказаних вимог позивач посилався на те, що ОСОБА_2 з фонду захисту потерпілих було виплачено страхове відшкодування у зв`язку зі смертю його дружині ОСОБА_3 , що настала в результаті дорожньо-транспортної пригоди, винним у вчиненні якої був відповідач, відповідальність якого не була застрахована.

У передбачений ч. 7 ст. 178, п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України строк відповідач надав відзив на позов, в якому не визнав позовні вимоги в сумі 16536,00 грн, посилаючись на те, що під час розгляду кримінального провадження потерпілим ОСОБА_2 було заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 витрат на поховання дружини та моральної шкоди. Проте потерпілий від цивільного позову відмовився в зв`язку з відшкодуванням ним шкоди в розмірі 16536,00 грн.

Позивач надав відповідь на відзив, в якому проти доводів відзиву заперечив, посилаючись на їх необґрунтованість. Крім того, позивач надав заяву про залучення як третьої особи ОСОБА_2 до участі в розгляді справи.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, представником позивача надано клопотання про розгляд справи за його відсутності, відповідачем надано клопотання про проведення судового засідання за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки предметом позову є стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 (транспортного) страхового бюро України в порядку регресу майнової шкоди, завданої ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про те, що рішення в справі може вплинути на його права та обов`язки щодо однієї із сторін, в зв`язку з чим слід залучити вказану особу до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 53, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача – ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Встановити позивачу та відповідачу строк в два дні з дня вручення копії ухвали для направлення третій особі, щодо якої було вирішено питання про її залучення, копії позовної заяви з додатками, та відповідно відзиву на позов, а докази такого направлення надати суду.

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем та відповідачем - десять днів із дня вручення ухвали. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом 5 днів після їх отримання.

Судове засідання відкласти до 20 липня 2020 року на 14-30 годину, про час та місце проведення якого повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя