Ухвала суду № 90075832, 23.06.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кс/537/615/2020

Справа № 537/2070/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2020 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , у закритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Кременчук в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2020 року за №12020170110000805, розглянув клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення огляду,

в с т а н о в и в :

23.06.2020 року заступник начальника СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду за адресою м. Кременчук вул. Шевченка, буд.33 з метою перевірки отриманої під час досудового розслідування інформації, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.05.2020 року в денний час доби за адресою м. Кременчук вул. Шевченка, 33, під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме демонтажу цегляної стіни, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та обставини встановлюються.

По даному факту СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2020 року за №12020170110000805 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 , належить Кременчуцькій міській раді Полтавської області та перебуває в оренді ТОВ «Мідас Кремор» , ЄДРПОУ 34397779.

За вказаною адресою м. Кременчук вул. Шевченка, буд. 33 здійснює свою діяльність ТОВ «Європабуд», ідентифікаційний код 34987714, місцезнаходження: Полтавська обл., м. Кременчук вул. Леонова, буд.2/27, вид економічної діяльності: 41.20 «Будівництво житлових і нежитлових приміщень».

З огляду на наведене, для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення огляду за адресою м. Кременчук вул. Шевченка, буд.33, з метою перевірки отриманої під час досудового розслідування інформації, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксування документів щодо працевлаштування осіб, що здійснюють трудову діяльність на об`єкті з підвищеним рівнем небезпеки, проходження працевлаштованих осіб інструктажів з техніки безпеки та охорони праці.

Ініціатор клопотання в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.

Прокурор, який погодив клопотання, в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про місце і час розгляду справи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Як встановлено в судовому засіданні, СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2020 року за №12020170110000805 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, по факту, 19.05.2020 року в денний час доби за адресою м. Кременчук вул. Шевченка, 33, під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме демонтажу цегляної стіни, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та обставини встановлюються.

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушенняабо майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення,а такожвстановлення місцезнаходженнярозшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3)відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Частина 4 ст.234КПК України передбачено, що клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.87 КПК України, недопустимими є також докази, що були отримані під час виконання ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, якщо така ухвала винесена слідчим суддею без проведення повної технічної фіксації засідання.

Однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК України), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Таким чином, саме сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити особисту явку та подання доказів.

Таким чином, неявка без поважної причини слідчого та прокурора, якими подане клопотання про проведення обшуку, свідчить про фактичне невиконання обов`язку довести обставини, передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України, що позбавляє можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, необхідних для вирішення питання про надання дозволу на обшук, що є підставою для відмови у задоволенні такого клопотання.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання слідчого про проведення огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений і оголошений 26.06.2020 року о 08 год. 04 хв.

Слідчий суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1