ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 16/54001.12.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент ВВ»
до Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги
про стягнення 11716 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача Семенова А.С. за дов., Семенов В.В. за дов.
Від відповідача Шкурай Н.М. - за дов.
Обставини справи :
05.11.2009 у судовому засіданні оголошувалася перерва на підставі ст. 77 ГПК України.
Пред’явлені вимоги про стягнення 11716 грн. заборгованості за договором про надання послуг з сервісного технічного обслуговування та ремонту прального обладнання №55 від 23.06.08, з яких: основний борг в сумі 9000 грн., пені в сумі 1676,82грн., інфляційні збитки в сумі 1039,50 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив свої зобов’язання за договором №55 від 23.06.2008 про надання послуг з сервісного технічного обслуговування та ремонту прального обладнання.
Відповідач позов визнає частково в сумі 4500 грн. згідно Акту виконаних робіт від 21.10.2008, свої обґрунтування виклав у відзиві на позовну заяву від 24.11.2009, поданого у судовому засіданні.
24.11.2009 у судовому засіданні позивач подав уточнення до позовної заяви вих.. № б/н від 23.11.2009, просить стягнути з відповідача лише основний борг в сумі 9000 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд в с т а н о в и в:
23.06.2008 між позивачем та відповідачем був укладений договір № 55 про надання послуг з сервісного технічного обслуговування та ремонту прального обладнання.
Відповідно до умов Договору позивач на замовлення відповідача протягом визначеного періоду надає послуги з сервісного та технічного обслуговування прального обладнання, а відповідач зобов»язується оплатити позивачу надані послуги.
Згідно Актів виконаних робіт від 21.10.2008, від 27.11.2008, підписаних обома сторонами без зауважень та заперечень, позивач надав відповідачу обумовлені договором послуги на загальну суму 9000 грн.
Пунктом 3.7 договору передбачено, що відповідач щомісяця здійснює 100-процентну оплату вартості послуг, фактично отриманих протягом місяця шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача на підставі виставленого рахунку-фактури, не пізніше 5-ти банківських днів з дати підписання сторонами Акту виконаних робіт та отримання відповідного рахунку-фактури.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не здійснив оплату наданих послуг. Сума боргу на момент розгляду справи залишається незмінною і становить 9000 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України)
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Доказів здійснення оплати суми 9000 грн. суду не надано.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (02116, м. Київ, вул. Братиславська, 3, ЄДРПОУ 00184945) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент ВВ»(01133, Київ, пров. Лабораторний, 20; 03148 Київ, пр.-т 50-річчя Жовтня, 2-А, ЄДРПОУ 25292541) 9000 (дев»ять тисяч) грн. основного боргу, 90 (дев»яносто) грн. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак
Рішення підписане 21.12.2009 р.
Судове рішення № 9007575, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/540. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: