Постанова № 90075591, 02.03.2020, Чуднівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.03.2020
Номер справи
294/193/20
Номер документу
90075591
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

провадження № 3/294/95/20

справа № 294/193/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Чуднівським РВ УМВС України 06.03.1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 , непрацює, –

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 400398 від 14.01.2020 ОСОБА_1 13.01.2020 в АДРЕСА_2 , виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 образливими нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою але реальних дій щодо реалізації погроз не виконував, чим вчинив психологічне домашню насильство. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 400395 від 14.01.2020 ОСОБА_1 12.01.2020 в АДРЕСА_2 , виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 образливими нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою але реальних дій щодо реалізації погроз не виконував, чим вчинив психологічне домашнє насильство. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 400399 від 14.01.2020 ОСОБА_1 11.01.2020 в АДРЕСА_2 , виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 образливими нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою але реальних дій щодо реалізації погроз не виконував, чим вчинив психологічне домашнє насильство. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 400400 від 14.01.2020 ОСОБА_1 10.01.2020 в АДРЕСА_2 , виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 образливими нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою але реальних дій щодо реалізації погроз не виконував, чим вчинив психологічне домашнє насильство. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 400314 від 14.01.2020 ОСОБА_1 09.01.2020 в АДРЕСА_2 , виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 образливими нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою але реальних дій щодо реалізації погроз не виконував, чим вчинив психологічне домашнє насильство. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 400315 від 14.01.2020 ОСОБА_1 08.01.2020 в АДРЕСА_2 , виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 образливими нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою але реальних дій щодо реалізації погроз не виконував, чим вчинив психологічне домашнє насильство. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 400316 від 14.01.2020 ОСОБА_1 07.01.2020 в АДРЕСА_2 , виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 образливими нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою але реальних дій щодо реалізації погроз не виконував, чим вчинив психологічне домашнє насильство. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 400317 від 14.01.2020 ОСОБА_1 06.01.2020 в АДРЕСА_2 , виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 образливими нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою але реальних дій щодо реалізації погроз не виконував, чим вчинив психологічне домашнє насильство. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 400318 від 14.01.2020 ОСОБА_1 05.01.2020 в АДРЕСА_2 , виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 образливими нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою але реальних дій щодо реалізації погроз не виконував, чим вчинив психологічне домашнє насильство. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 400394 від 14.01.2020 ОСОБА_1 04.01.2020 в АДРЕСА_2 , виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 образливими нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою але реальних дій щодо реалізації погроз не виконував, чим вчинив психологічне домашнє насильство. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 400393 від 14.01.2020 ОСОБА_1 03.01.2020 в АДРЕСА_2 , виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 образливими нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою але реальних дій щодо реалізації погроз не виконував, чим вчинив психологічне домашнє насильство. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 400392 від 14.01.2020 ОСОБА_1 02.01.2020 в АДРЕСА_2 , виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 образливими нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою але реальних дій щодо реалізації погроз не виконував, чим вчинив психологічне домашнє насильство. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 400391 від 14.01.2020 ОСОБА_1 01.01.2020 в АДРЕСА_2 , виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 образливими нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою але реальних дій щодо реалізації погроз не виконував, чим вчинив психологічне домашнє насильство. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 400376 від 14.01.2020 ОСОБА_1 31.12.2019 в АДРЕСА_2 , виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 образливими нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою але реальних дій щодо реалізації погроз не виконував, чим вчинив психологічне домашнє насильство. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 400396 від 14.01.2020 ОСОБА_1 30.12.2019 в АДРЕСА_2 , виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 образливими нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою але реальних дій щодо реалізації погроз не виконував, чим вчинив психологічне домашнє насильство. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 400397 від 14.01.2020 ОСОБА_1 29.12.2019 в АДРЕСА_2 , виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 образливими нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою але реальних дій щодо реалізації погроз не виконував, чим вчинив психологічне домашнє насильство. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 400375 від 14.01.2020 ОСОБА_1 28.12.2019 в АДРЕСА_2 , виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 образливими нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою але реальних дій щодо реалізації погроз не виконував, чим вчинив психологічне домашнє насильство. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 400374 від 14.01.2020 ОСОБА_1 27.12.2019 в АДРЕСА_2 , виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 образливими нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою але реальних дій щодо реалізації погроз не виконував, чим вчинив психологічне домашнє насильство. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 400373 від 14.01.2020 ОСОБА_1 26.12.2019 в АДРЕСА_2 , виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 образливими нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою але реальних дій щодо реалізації погроз не виконував, чим вчинив психологічне домашнє насильство. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань до суду не подавав.

Відповідно до статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень та вина правопорушника у вчиненому підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 400398, № 400395, № 400399, № 400400, № 400314, № 400315, № 400316, № 400317, № 400318, № 400394, № 400393, № 400392, № 400391, № 400376, № 400396, № 400397, № 400375, № 400374, № 400373 від 14.01.2020, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винністьОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись статтями 33, 34, 173-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення - громадські роботи на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Лесько

Часті запитання

Який тип судового документу № 90075591 ?

Документ № 90075591 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 90075591 ?

Дата ухвалення - 02.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90075591 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90075591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90075591, Чуднівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 90075591, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 90075591 відноситься до справи № 294/193/20

Це рішення відноситься до справи № 294/193/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90075590
Наступний документ : 90075592