
Справа № 216/1598/20
провадження 2-а/216/143/20
УХВАЛА
іменем України
про відкриття провадження у справі
11 червня 2020 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції, поліцейського полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції Гриня Владислава Владиславовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу з вищезазначеним адміністративним позовом.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у даній справі.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.
Разом з тим, судом встановлено що під час подання адміністративного позову, позивачем ОСОБА_1 , сплачено судовий збір у розмірі, який перевищує суму встановлено ЗУ «Про судовий збір» за ставкою у справах щодо накладання адміністративного стягнення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення надміру сплаченої суми судового збору.
Керуючись ст.ст.160, 161, 171 КАС України, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 надміру сплачений ним судовий збір, відповідно до квитанції №0.0.1726399327.1 від 04.06.2020 в сумі 420,40 грн.
Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції, поліцейського полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції Гриня Владислава Владиславовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення.
Призначити зазначену справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, буд. 12, поверх 5, кабінет 17, зал №4, на 25 вересня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Встановити позивачу з дня отримання відзиву п`ятнадцятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частин 2-4 статті 162 КАС України.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам частин 2-4 статті 162 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://cn.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст. ст. 293-297 КАС України у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Відомості про учасників справи згідно п. 2 ч. 9 ст. 171 КАС України:
-позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (знаходження): АДРЕСА_1 ;
-відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;
-відповідач: полк патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11.
Суддя Р.О.Кузнецов
Судове рішення № 90075534, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/1598/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: