Рішення № 90075376, 25.06.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 215/6868/19

Провадження 2/215/830/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

Головуючої судді: Красюк К.І.;

секретар судового засідання: Паращенко В.Д.

за неявки сторін, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2

в м. Кривому Розі Дніпропетровської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом виконкому Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2019 виконком Тернівської районної у місті ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, у зв`язку із невиконанням нею батьківських обов`язків щодо малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що відповідачка є одинокою матір`ю вказаних малолітніх дітей, які перебувають на обліку в службі у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради, як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що мати дітей ухиляється від виконання батьківських обов`язків: не приділяє належної уваги та часу їх вихованню, не створює належних умов для навчання, виховання та розвитку дітей, не піклується про фізичний і духовний розвиток, вживає алкогольні напої та наркотичні речовини, веде асоціальний спосіб життя, ніде не працює.

Сім`я ОСОБА_1 перебуває на обліку в «Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді», та є отримувачем соціальних послуг за стандартом соціальний супровід з 30.08.2019, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах, у зв`язку з низьким виховним потенціалом матері, схильністю до асоціальної поведінки та періодичним вживанням алкоголю. В ході соціального супроводу ОСОБА_1 надавалися рекомендації щодо підвищення батьківського потенціалу, а саме забезпечення дітей повноцінним харчуванням, одягом, засобами гігієни, догляду за дітьми, необхідності слідкувати за їх станом здоров`я, своєчасного лікування, відповідно до рекомендацій лікарів. Матір часто залишає дітей на бабусю, не дотримується умов договору, не співпрацює та не виконує рекомендації працівників центру, не відчиняє двері та не реагує на запрошення до центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді.

Також, зі слів сусідів, ОСОБА_1 вихованням дітей не займається, державні кошти, які отримує на дітей використовує не за призначанням, зловживає алкогольними напоями та наркотичними речовинами, вихованням та матеріальним утриманням онуків займається ОСОБА_4 , доказом чого є пояснення сусідки ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_3 малолітній ОСОБА_2 був вилучений у матері та переданий на виховання бабусі, так як мати дитини знаходилася в неадекватному стані та поводила себе агресивно, від будь-яких пояснень відмовилася.

На даний час малолітні діти проживають разом з бабусею за адресою: АДРЕСА_1 . Працівниками служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради було здійснено вихід за адресою проживання дітей, під час обстеження було встановлено, що малолітні діти забезпечені усім необхідним, для них створені всі умови для проживання та фізичного і духовного розвитку.

Відповідач до служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради стосовно вирішення проблеми щодо позбавлення її батьківських прав не з`явилася, змінювати свій спосіб життя не бажає. Оскільки матір дітей ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а саме вихованням дітей не займається, матеріально не утримує, життям та здоров`ям не цікавиться, тому виконком Тернівської районної у місті ради просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь майбутнього законного представника дітей аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісяця і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.12.2019 року відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.03.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.04.2020 року.

16.04.2020 року розгляд справи було відкладено на 22.05.2020 року у зв`язку з неявкою відповідача. Судова повістка повернулася до суду без вручення за закінченням строку зберігання.

22.05.2020 року розгляд справи було відкладено на 25.06.2020 року у зв`язку з неявкою відповідача, а також для виклику свідка ОСОБА_4

25.06.2020 року сторони в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала. Судова повістка повернулася до суду без вручення за закінченням строку зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача повідомленого належним чином, без поважних причин або без повідомлення причин, за відсутності у справі поданого ним відзиву, і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (ухвалює заочне рішення).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.09.2013 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.10.2017 року, та витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батьків, відповідач ОСОБА_1 є матір`ю дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 7, 9, 10).

Згідно довідки про склад сім`ї № 84/69 від 26.09.2019 р., ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своїми малолітніми дітьми (а.с. 14).

Відповідно до інформації № 01-05/335/6 від 30.09.2019 р., виданою Криворізьким міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, сім`ю ОСОБА_1 взято на облік отримувачів соціальних послуг з 30.08.2019 р. за стандартом соціальний супровід, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах, у зв`язку з низьким виховним потенціалом матері, схильністю до асоціальної поведінки та періодичним вживанням алкоголю. В ході соціального супроводу ОСОБА_1 надавалися рекомендації щодо підвищення батьківського потенціалу, а саме забезпечення дітей повноцінним харчуванням, одягом, засобами гігієни, догляду за дітьми, необхідності слідкувати за їх станом здоров`я, своєчасного лікування, відповідно до рекомендацій лікарів. Матір часто залишає дітей на бабусю, не дотримується умов договору, не співпрацює та не виконує рекомендації працівників центру, не відчиняє двері та не реагує на запрошення до центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді.

На даний час малолітні діти проживають разом з бабусею ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , яка самостійно утримує онуків

(а.с. 21).

Згідно письмових пояснень сусідки ОСОБА_5 , яка проживає поряд з сім`єю ОСОБА_1 , остання вихованням дітей не займається, державні кошти, які тримує на дітей використовує не за призначенням, зловживає алкогольними напоями та наркотичними засобами, ніде не працює (а.с. 23).

У висновку виконкому Тернівської районної у місті ради № 1/31-41

від 17.01.2020 вказано, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Малолітні діти перебувають на обліку в службі у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради, як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що мати малолітніх дітей ухиляється від виконання батьківських обов`язків: не приділяє належної уваги та часу їх вихованню, не створює належних умов для навчання, виховання та розвитку дітей, не піклується про фізичний і духовний розвиток, вживає алкогольні напої та наркотичні речовини, веде асоціальний спосіб життя, ніде не працює. Сім`ю ОСОБА_1 взято на облік отримувачів соціальних послуг з 30.08.2019 р., як така, що опинилася в складних життєвих обставинах, у зв`язку з низьким виховним потенціалом матері, схильністю до асоціальної поведінки та періодичним вживанням алкоголю. На даний час малолітні діти проживають разом з бабусею ОСОБА_4 за адресою:

АДРЕСА_1 . Працівниками служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради було здійснено вихід за адресою проживання дітей, під час обстеження було встановлено, що малолітні діти забезпечені усім необхідним, для них створені всі умови для проживання та фізичного і духовного розвитку. Враховуючи викладене, позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо її малолітніх дітей є доцільним (а.с. 33-34).

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч.1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя: поважати дитину.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батько може бути позбавлений батьківських прав, у разі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 № 3 (далі - Постанова) роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Частиною 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Аналізуючи надані докази та норми законодавства, суд приходить до висновку, що відповідач по справі ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а сааме: не цікавиться життям, здоров`ям дітей, матеріально не забезпечує їх, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечує всім необхідним, не робить ніяких дій, які б могли допомогти налагодити взаємовідносини з дітьми з часу подання позову до суду, тобто свідомо нехтує своїми обов`язками, тому суд вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі положення ч.3 ст. 166 СК України, відповідно до якого при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину, суд вважає доцільним вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Обов`язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов`язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ст. 181 СК України.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо аліменти стягуються на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Передбачених законом підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримання неповнолітніх дітей судом не встановлено.

Оскільки відповідач не виконує у відношенні своїх малолітніх дітей передбачені сімейним законодавством батьківські обов`язки по їх утриманню, чим порушує право дітей на достатній рівень життя, тому є необхідність у стягненні з неї аліментів.

При визначені розміру аліментів, суд враховує обставини майнового і сімейного стану відповідача та бере до уваги, що розмір аліментів на двох дітей не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст. 182 СК України, тобто 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки відповідач є молодою особою 1991 року народження, є працездатного віку, але добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання її дітей аліменти у розмірі 1/3 частини її доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що при зміні своєї поведінки та зміні обставин згідно зі ст. 169 СК України відповідач не позбавлена права звернутися до суду із позовом про поновлення батьківських прав.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України, з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір, від сплати якого звільнений позивач при зверненні до суду з даним позовом, в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 169, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов виконкому Тернівської районної у місті ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь законного представника дітей аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 25.11.2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач: виконком Тернівської районної у місті ради, місцезнаходження за адресою: 50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1а, ЄДРПОУ 04052554.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено та підписано 25.06.2020 року.

Суддя: