
Справа №522/16914/16-ц
Провадження №2-п/522/114/20
УХВАЛА
26 червня 2020 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали заяви відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяна Анатоліївна, про розірвання договору,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяна Анатоліївна, про розірвання договору.
18.06.2020 року до суду надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2017 року, також відповідно наданої заяви, відповідач просив поновити строк на звернення до суду із зазначеною заявою.
Матеріали справи суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В, отримала 22.06.2020 року.
Відповідно частин 2-4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення зазначено, що 12.06.2020 року отримав електронне повідомлення від ПриватБанк про те, що на його картковий рахунок на який він отримує пенсійні виплати накладено арешт. З єдиного реєстру боржників дізнався, що Другим Приморським відділом виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження про стягнення з відповідача коштів. Зателефонувавши до державного виконавця, відповідач дізнався, що арешт на картковий рахунок було ним накладено у рамках виконання виконавчого документу виданого Приморським районним судом м. Одеси на підставі заочного рішення від 30.05.20217 року по справі №522/16914/16-ц. Утім, відповідач не отримував жодних повідомлень від суду про дату, час і місце судового засідання через, що був позбавлений можливості надавати суду пояснення та свої заперечення на позов. Також відповідач зазначає, що не отримував від суду копію заочного рішення через, що не мав можливості подати заяву про його перегляд у встановлений законодавством строк.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що копія рішення суду направлялась на адресу реєстрації відповідача, разом з тим конверт з рішенням повернувся до суду з відміткою «за закінченням строку зберігання», отже фактично відповідач не отримав копію рішення, будь яких відомостей щодо обізнаності про зазначений спір матеріали справи не містять, тому суд дійшов висновку, що строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення пропущений з поважних причин, а тому підлягає поновленню.
Заява відповідає вимогам ЦПК України, тому її необхідно прийняти до провадження, призначивши по справі судове засідання, у яке викликати сторін по справі.
Керуючись ст.ст.3, 258, 260, 284-285 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Строк на звернення із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяна Анатоліївна, про розірвання договору – поновити.
Прийняти до провадження та призначити до розгляду заяву відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяна Анатоліївна, про розірвання договору у судовому засіданні «01» липня 2020 року на 09 годин 00 хвилин у залі суду №105 у приміщенні Приморського районного суду.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Домусчі Л.В.
Судове рішення № 90074955, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/16914/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: