Ухвала суду № 90074920, 26.06.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9329/18

Провадження № 2п/522/118/20

У Х В А Л А

26 червня 2020 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 29 жовтня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 29 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Одночасно заявник звернувся з заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, прийняти та розглянути заяву про перегляд заочного рішення. Просить скасувати рішення та призначити справу до нового розгляду.

Мотивує вимоги тим, що він не був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи. Оскільки на момент винесення оскаржуваного рішення він не знав та не міг знати про те, що розглядалась справа та було винесено рішення, через те, що виклики до суду та саме рішення суду не надходили на адресу його фактичного проживання, він не мав змоги подати заяву про перегляд заочного рішення. Враховуючи те, що про факт існування відповідної справи заявник дізнався 15 червня 2020 року тому саме з цього моменту необхідно рахувати початок строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 29 жовтня 2018 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновленний в разі пропуску з інших поважних причин.

Примірник заочного рішення, направлений відповідачу. Матеріали справи не містять відомості про отримання копії зазначеного рішення відповідачу поштовим відправленням.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення заявнику права на ефективний захист, необхідно поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2018 року.

Суддя встановивши, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, робить висновок про прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 260, 284 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 29 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти до свого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 29 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити проведення судового засідання на 06 липня 2020 року об 15 год. 15 хв. у залі суду № 221 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська

26.06.2020