Ухвала суду № 90071580, 26.06.2020, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 червня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/638/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши клопотання представників позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України, Ліквідаційної комісії Азово-Чорноморського регіонального управління ДПС України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної прикордонної служби України, Ліквідаційної комісії Азово-Чорноморського регіонального управління ДПС України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії.

Позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Державної прикордонної служби України щодо відмови у переведенні його, ОСОБА_1 , на посаду заступника начальника загону – начальника інженерно-технічного відділу Львівського прикордонного загону (полковник 37 т.р.);

- визнати протиправним та скасувати наказ від 17 квітня 2020 року Держприкордонслужби №368-ОС в частині звільнення ОСОБА_1 з посади за скороченням;

- визнати протиправним та скасувати наказ №99-ОС «Про особовий склад» від 12 травня 2020 року за підписом начальника вказаного регіонального управління полковника О. Сергійка і поновити його, ОСОБА_1 , на попередній або на іншій, не нижчій, ніж попередня, посаді;

- зобов`язати Державну прикордонну службу України виплатити грошове забезпечення та видати матеріальне забезпечення за час вимушеного прогулу в сумі 3460,50 грн.

Ухвалою суду від 22 червня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше; встановлено строки для подання до суду заяв по суті справи; витребувано у Державної прикордонної служби України, Ліквідаційної комісії Азово-Чорноморського регіонального управління ДПС України належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 та належним чином засвідчені копії документів, які бралися до уваги при прийнятті наказу Державної прикордонної служби від 17 квітня 2020 року №368-ОС «Про особовий склад» та наказу Начальника Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України від 12 травня 2020 року №99-ОС «Про особовий склад».

24 червня 2020 року представниками позивача подано до суду клопотання про розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. В обґрунтування поданого клопотання зазначили, що дану справу необхідно розглядати з викликом позивача, який бажає надати пояснення по справі, та з викликом відповідачів для надання пояснень з приводу підстав прийняття ними оскаржуваних наказів, що неможливо встановити лише за наданими письмовими доказами. Крім цього, до свого позову позивач зміг надати не всі докази на свій захист, а лише ті, які зміг отримати на свою заяву та на запит адвоката від відповідачів. Однак повне та всебічне з`ясування всіх обставин справи, на думку представників позивача, можливе лише при наданні особистих пояснень сторонами в судовому засіданні, в ході яких може виникнути необхідність витребування додаткових доказів, про існування яких на даний час позивачеві не відомо.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.

Згідно з частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини сьомої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Враховуючи наведене та з метою з`ясування всіх обставин даної справи, забезпечення дотримання в повній мірі принципів змагальності сторін, диспозитивності та гласності судового процесу, враховуючи доводи представників позивача, наведені у поданому клопотанні, суд приходить до висновку про доцільність розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Отже, клопотання представників позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представників позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін задовольнити.

2. Призначити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 21 липня 2020 року об 11 год. 00 хв. Справа розглядатиметься суддею Лелюком О.П. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк