Ухвала суду № 90071426, 26.06.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

26 червня 2020 р. № 520/13027/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №520/13027/19 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області (61166, м. Харків, пр-т Науки, буд. 40, 6 пов.) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд: поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/13027/19.

Заявник та представники сторін у судове засідання не прибули, були повідомлені своєчасно та належним чином про дату, час та місце судового розгляду заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.01.2020 року адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу було задоволено в повному.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Р ОСОБА_2 : НОМЕР_1 ) штраф за порушення Закону України "Про рекламу" згідно з рішенням про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 20 травня 2019 року №137,138,139 у розмірі 5 100,00 (п`ять тисяч сто) грн., до Державного бюджету України для зарахування надходжень: банк одержувача: Казначейство України, одержувач: УК у Шевченківському районі, код одержувача: 37999654, номер рахунку: UA 738999980000031116106020003, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування доходу бюджету: "Адміністративні штрафи та санкції".

Судове рішення набрало законної сили 11.02.2020 року.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічна правова норма закріплена ч. 6 ст. 12 Закону України №1404-VIII, відповідно до якої стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З аналізу статті 376 КАС України слідує, що заява про поновлення строку подається одночасно з пред`явленням виконавчого документа до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Однак, як свідчать матеріали справи виконавчий лист по справі № 520/13027/17 позивачу по справі не видавався, із заявою про видачу виконавчого листа до суду та до органів державної виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження позивач не звертався.

Таким чином, звернення Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області до суду із клопотанням про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання без отримання виконавчого листа є передчасним, а тому вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 241, 248, 255, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №520/13027/19 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області (61166, м. Харків, пр-т Науки, буд. 40, 6 пов.) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення штрафу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М. О. Спірідонов