Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА
Справа № 15/220-б-49/469-б 11.12.09
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тек експерт –торг»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Техуніверсал –сервіс»
(код 35489404)
Про визнання банкрутом
Суддя Митрохіна А.В.
Представники:
Від заявника не з’явилися
Від боржника не з’явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Техуніверсал –сервіс»(код 35489404) банкрутом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2009 (суддя Хоменко М.Г.) було порушено провадження у справі № 15/220-б за особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"та призначено судове засідання на 23.04.2009.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2009 розгляд спраив відкладався на 28.04.2009.
Постановою Господарського суду міста Києва від 28.04.2009 (суддя Хоменко М.Г.) було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Техуніверсал сервіс»(код 35489404) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тек експерт –Торг», якого зобов'язано за підсумками роботи подати до Господарського суду міста Києва звіт та ліквідаційний баланс строком до 28.04.2010.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.2009 постанову Господарського суду міста Києва від 06.10.2009 скасовано, справу № 15/220-б передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва
Згідно резолюції Голови Господарського суду міста Києва від 12.10.2009 справу № 15/220-б передано на новий розгляд судді Митрохіній А.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2009 суддею Митрохіною А.В. прийнято справу № 15/220-б до свого провадження, присвоєно новий номер, а саме:15/220-б-49/469-б, призначено розгляд справи на 30.11.2009 та зобов’язано заявника надати суду документи необхідні для розгляду справи по суті з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 06.10.2009, а саме: докази безспірності грошових вимог до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Техуніверсал –сервіс» (код 35489404), письмові докази від державного органу реєстрації про наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про відсутність юридичної особи-боржника за її місцезнаходженням станом на день звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Техуніверсал –сервіс»(код 35489404), а саме: витяг або довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з записом "юридична особа відсутня за місцезнаходженням ", докази від державного органу реєстрації боржника про наявність в Єдиному державному реєстрі відомостей про відсутність юридичної особи-боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю «Техуніверсал –сервіс»(код 35489404) за місцезнаходженням, інформацію від митних органів та інших контролюючих органів, яка підтверджує відсутність господарської діяльності з моменту подання останньої звітності, докази неподання боржником до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших документів, які б свідчили про відсутність підприємницької діяльності боржника, установчі документи боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Техуніверсал –сервіс» (код 35489404), письмові пояснення по суті справи, з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 06.10.2009.
У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному судове засідання, призначене на 30.11.2009, не відбулося.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2009 розгляд справи було призначено на 11.12.2009 та вдруге зобов’язано заявника надати суду документи необхідні для розгляду справи по суті з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 06.10.2009.
В судове засідання призначене на 11.12.2009 представник заявника не з'явився, зазначених вимог ухвал суду втретє не виконав.
Невиконання заявником вимог ухвали суду перешкоджає розгляду справи по суті та не надає можливості суду зробити висновок про підставність здійснення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", як це визначено в постанові Вищого господарського суду України від 06.10.2009.
Пунктом 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
У зв’язку з невиконанням заявником вимог ухвал суду від 26.10.2009, від 04.12.2009 та враховуючи вимоги частини 2 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо строків розгляду справ про банкрутство відсутнього боржника, суд вважає що заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тек експерт –торг»про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Техуніверсал –сервіс» (код 35489404) залишити без розгляду.
Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів припинити.
Зобов'язати державного реєстратора за місцем знаходження боржника виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про порушення провадження у справі про банкрутство, в зв'язку з залишенням заяви без розгляду.
Копію ухвали направити:
заявнику, боржнику, установі банку боржника, Київському управлінню з питань банкрутства, м. Київ, вул. Любченка, 15, державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, Прокуратурі за місцезнаходженням боржника, Державній податковій адміністрації у місті Києві (м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА в м. Києві).
Звернути увагу заявника, що після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
Суддя А.В.Митрохіна
Судове рішення № 9007141, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/220-б-49/469-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: