Ухвала суду № 90071346, 23.06.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

23 червня 2020 р. Справа № 820/18/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Смоляр Є.А.,

за участю:

представника позивача Кір`янової І.М.,

Представника відповідача Озацької О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ПАТ «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря» до Харківського управління офісу великих платників податків ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення

встановив

Публічне акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" звернулось до суду з позовом до Харківського управління офісу великих платників податків ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.10.2016 №0000374000, яким до позивача застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 70494,00 грн (20%) за порушення строку сплати грошового зобов`язання з податку на прибуток.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2017, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2017, позов задоволено, оскаржуване податкове повідомлення – рішення скасовано. Постановою ВС від 07.02.2020 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2017 у справі № 820/18/17 скасовано, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про заміну відповідача по справі на його правонаступника - Офіс великих платників податків Державної податкової служби, проти якого представник позивача не заперечував.

По суті клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що Кабінет Міністрів України 19.06.2019 року прийняв постанову №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", згідно якої, постановлено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1, зокрема, Офіс великих платників податків ДПС та постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2, у тому числі, Офіс великих платників податків ДФС реорганізовується шляхом приєднання до Офіс великих платників податків ДПС.

Пунктом 3 Постанови КМ України від19.06.2019 року № 537 визначено установити, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби.

Наказом ДПС України № 15 від 12.07.2019 року затверджено Положення про Офіс великих платників податків ДПС, з якого вбачається, що Офіс великих платників податків ДПС є правонаступником усіх прав та обов`язків Офіс великих платників податків ДФС.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни відповідачів по справі їх правонаступником - Офісом великих платників податків ДПС.

Керуючись ст.ст.52, 241, 248,256, 294,295,297,379 КАС України, суд, -

ухвалив

Допустити заміну відповідача по справі на Офіс великих платників податків ДПС (м.Харків, вул. Благовіщенська,30 , ЄДРПОУ 39440996)

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

У повному обсязі ухвала виготовлена 26.06.2020

Суддя Зоркіна Ю.В.