Ухвала суду № 90071144, 25.06.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 червня 2020 р. Справа № 480/3324/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Дараган Ю.П.,

представника позивача - Зякуна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 480/3324/20

за позовом Акціонерного товариства "Сумиобленерго"

до відповідача Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

про визнання протиправною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

Позивач, Акціонерне товариство "Сумиобленерго" звернулось до суду з позовною заявою до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в якій просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову від 15.05.2020 винесену старшим державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Толок Н.А. у виконавчому провадженні ВП №51493655 про стягнення виконавчого збору в розмірі 18 892,00 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №480/3324/20, призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 09.06.2020 року о 12 год. 00хв.

Під час підготовчого провадження на виконання ст.162 Кодексу адміністративного судочинства, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу, відповідно, відповіді на відзив та письмових пояснень щодо позову.

Відповідачем, 05.06.2020 року надано до канцелярії суду відзив на позовну заяву (а.с.49-50), копія якого одночасно була надіслана на адресу позивача. 09.06.2020, представником позивача до канцелярії суду надано відповідь на відзив (а.с.56-57), копія якої одночасно надіслана на адресу відповідача.

Ухвалою суду від 09.06.2020, занесеною до протоколу, для надання додаткових доказів представниками сторін, відкладено розгляд справи на 25.06.2020 о 12 год. 00 хв.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) додаткових доказів, що підтверджують або спростовують позицію сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 171, 181, 248, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. ПОВТОРНО зобов`язати Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в строк до 28 липня 2020 року, надати суду, належним чином завірені:

- докази направлення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №51493655 від 22.06.2016 на адресу Акціонерного товариства "Сумиобленерго".

Крім того, зобов`язати Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в строк до 28 липня 2020 року, надати суду, належним чином завірені:

- копії матеріалів виконавчого провадження ВП №51493655.

2. Попередити Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов`язків, зловживанням правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик