Ухвала суду № 90070249, 25.06.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

25 червня 2020 року Справа № 808/1456/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі №808/1456/18

за позовом: ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Банк Михайлівський” Волкова Олександра Юрійовича

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Банк Михайлівський” Волкова Олександра Юрійовича про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06 липня 2018 року позов задоволено повністю.

За заявою позивача судом було видано виконавчий лист у справі.

22.06.2020 (вх. №28941) до суду надійшла заява ОСОБА_1 , якою просить виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа №808/1456/18, а саме ідентифікаційний номер боржника замість “ 38025423” помилково вказано “ 34155997”.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви представника позивача, у судове засідання не прибули.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Частиною 3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неявка стягувача і боржника, не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як свідчить матеріали справи, позивачем отримано виконавчий лист по справі №808/1456/18 про стягнення з державного бюджету України на її користь суми судового збору. Боржником у виконавчому листі зазначено Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м.Запоріжжя Запорізької області, ідентифікаційний номер якого 38025423.

Однак, при оформленні виконавчого листа допущено помилку при зазначені ідентифікаційного номера боржника, а саме замість 38025423 помилково вказано 34155997.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 27 лютого 2020 року.

Згідно ч.4 ст. 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.3 74 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/1456/18 виданого 27 лютого 2020 року зазначивши в ньому ідентифікаційний номер боржника – 38025423.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Cуддя Н.В.Стрельнікова