
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рiшеннi
25 червня 2020 рокум. Ужгород№ 308/1674/20
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Скраль Т.В. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063) про зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2020 року, ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді, якою просить зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області провести перерахунок та виплату пенсії, відповідно до Закону України “Про державну службу” у розмірі 80% сум заробітної плати з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в сумі 95 521,96 грн. та суми індексації заробітної плати в сумі 11 283,78 грн. за період з січня 2007 року по грудень 2011 року, відповідно до довідки про складові заробітної плати № 7.7-22/37-826 від 11.02.2020 року.
18 червня 2020 року, рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про зобов`язання вчинити дії – відмовлено у повному обсязі.
24 червня 2020 року, виготовлено та підписано повний текст рішення.
Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 308/1674/20 було виявлено, що при складанні повного тексту рішення, допущено технічну описку у зазначені дати Довідки про складові заробітної плати (надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи на посадах, віднесених до державної служби, або за будь – які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії, згідно Закону України “Про державну службу” № 4/28-742, а саме: помилково зазначено дату - "07 лютого 2012 року", замість вірної дати - "14 лютого 2020 року".
Зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення повного тексту рішення від 18 червня 2020 року.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.
Керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену у повному тексті рішення у справі № 308/1674/20 описку, а саме: невірно зазначену дату Довідки про складові заробітної плати (надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи на посадах, віднесених до державної служби, або за будь – які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії, згідно Закону України “Про державну службу” № 4/28-742 від "07 лютого 2012 року" виправити на вірну - "14 лютого 2012 року".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5)).
Суддя Т.В.Скраль
Судове рішення № 90070155, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/1674/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: