Ухвала суду № 90069769, 26.06.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

26 червня 2020 року ЛуцькСправа № 140/3459/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Лозовського О.А.,

при секретарі Шикун О.Є.,

за участю представника відповідача Ярошика Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Нафто торгова фірма «Укр-Петроль» до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Нафто торгова фірма “УКР-ПЕТРОЛЬ” звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області про протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.09.2019 №№0000843201, 0000873201, 0000943201, 0000853201, 0000913201, 0000793201, від 30.09.2019 №№0001263201, 0001243201, 0001253201.

Приватне підприємство «Нафто торгова фірма «Укр-Петроль» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.09.2019 №0006414001, №0006404001, від 19.09.2019 №0006464001, №0006474001, №0006484001, від 10.10.2019 №0005744001.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.01.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 28.02.2020 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №826/17123/18.

Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21.02.2020 у справі 826/17123/18 набрало законної сили 21.02.2020, при цьому оприлюднено 03.03.2020.

З огляду на вищезазначені обставини судом поставлено на вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляд питання про поновлення провадження у справі. При цьому, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача не заперечив проти поновлення провадження у даній справі.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у іншій справі, тому суд приходить до висновку, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Нафто торгова фірма «Укр-Петроль» до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена.

Суддя О.А. Лозовський

Повний текс ухвали суду складено 26.06.2020.