
У Х В А Л А
про витребування документів та інших матеріалів
м. Вінниця
26 червня 2020 р. Справа № 120/1648/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Вінницького зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 21.04.2020 року, прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку статті 262 КАС України, а також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.
У ст. 9 КАС України, окрім інших принципів адміністративного судочинства, закріплено й принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі. Частиною 4 цієї статті передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (частина 2 статті 72 КАС України).
Відповідно до приписів ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
З метою дослідження всіх обставин, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати в Вінницького зонального відділу Військової служби правопорядку наступну інформацію:
- щодо того чи виплачувалась ОСОБА_1 індексація грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.08.2017 року;
- якщо виплачувалась, то який місяць і рік враховувався як базовий;
- коли та згідно, якого нормативно - правового акту відбулось чергове підвищення посадових окладів військовослужбовцям Збройних Сил України;
- надати довідку про фактично отримане позивачем грошове забезпечення, починаючи з 01.01.2015 року по день звільнення з військової служби, з урахуванням усіх складових грошового забезпечення щомісячно (посадовий оклад за військове знання, посадовий оклад, надбавка за вислугу років, надбавка за виконання особливо важливих завдань, таємність, премія тощо);
- коли та згідно якого нормативно-правового акту в період з 01.01.2008 року до 01.03.2018 року відбулось підвищення тарифних ставок, окладів) за посадою (офіцера відділення спеціального призначення Військової служби правопорядку) на якій позивач проходив військову службу (коли та на підставі яких документів було змінено, змінювався базовий місяць для нарахування позивачу індексації у період з 01.01.2008 року по 28.08.2017 року).
У разі відсутності таких документів, в цей же строк, необхідно до суду надати письмове підтвердження даного факту.
Разом з тим, суд звертає увагу Вінницького зонального відділу Військової служби правопорядку на те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Керуючись статтями 72, 80, 149, 248, 256 КАС України,
УХВАЛИВ:
Витребувати в Вінницького зонального відділу Військової служби правопорядку наступну інформацію:
- щодо того чи виплачувалась ОСОБА_1 індексація грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.08.2017 року;
- якщо виплачувалась, то який місяць і рік враховувався як базовий;
- коли та згідно, якого нормативно - правового акту відбулось чергове підвищення посадових окладів військовослужбовцям Збройних Сил України;
- надати довідку про фактично отримане позивачем грошове забезпечення, починаючи з 01.01.2015 року по день звільнення з військової служби, з урахуванням усіх складових грошового забезпечення щомісячно (посадовий оклад за військове знання, посадовий оклад, надбавка за вислугу років, надбавка за виконання особливо важливих завдань, таємність, премія тощо);
- коли та згідно якого нормативно-правового акту в період з 01.01.2008 року до 01.03.2018 року відбулось підвищення тарифних ставок, окладів) за посадою (офіцера відділення спеціального призначення Військової служби правопорядку) на якій позивач проходив військову службу (коли та на підставі яких документів було змінено, змінювався базовий місяць для нарахування позивачу індексації у період З 01.01.2008 року по 28.08.2017 року).
Документи надати суду завірені належним у 3-денний строк з дня отримання ухвали суду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна
Судове рішення № 90069633, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/1648/20-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: