Ухвала суду № 90068869, 26.06.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15861/20

Провадження № 2-о/761/207/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про усиновлення повнолітнього ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2020 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з заявою про усиновлення повнолітнього.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Оскільки заява не відповідала вимогам ЦПК України, судом було постановлено ухвалу від 03 червня 2020 року про залишення заяви без руху і надано заявнику десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.

Заявнику необхідно було сплатити судовий збір та надати оригінал відповідної квитанції; надати заяву із зазначенням всіх заінтересованих осіб. Надати документи, які підтверджують викладені у заяві обставини, у відповідності до вимог ч.ч. 2, 6 ст. 311 ЦПК України.

На виконання ухвали суду від 03.06.2020 року, заявником подано заяву.

Разом з тим, в порушення вимог п.п. 2,4 ч. 2 ст. 311 ЦПК України, заявником не надано медичний висновок про стан здоров`я заявника та документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням.

Разом з тим, ст. 311 ЦПК України вимагає від заявника подання разом з заявою документів, що зазначені у ч.2 ст. 311 ЦПК України.

Станом на 26.06.2020 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 03.06.2020 року не усунені, тобто ухвала суду від 03.06.2020 року не виконана, а тому заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Окрім цього, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 311 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення повнолітнього ОСОБА_2 , вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК