Ухвала суду № 90067917, 23.06.2020, Деснянський районний суд міста Києва

4-с/754/121/20

Справа № 754/5784/18

У Х В А Л А

Іменем України

23 червня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали за скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Олексія Олександровича, стягувач «Мері Кей Інк.», -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною скаргою на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка О.О.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2020 року головуючим суддею по розгляду даної справи визначено суддю Панченко О.М.

Оглянувши матеріали скарги, суд прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, судом встановлено, що згідно даних комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3» в провадженні судді Деснянського районного суду м. Києва Бабко В.В. перебуває цивільна справа № 754/5784/18 за скаргою ФОП ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко О.О., «Мері Кей Інк.» на дії та рішення приватного виконавця, що також підтверджується копією ухвали судді Деснянського районного суду м. Києва від 01.06.2020 року про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в провадженні суду вже перебуває на розгляді справа за скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка О.О., стягувач «Мері Кей Інк.» та скаржник мотивує дану скаргу тими ж обставинами, що і зазначені у скарзі, яка перебуває в провадженні судді Деснянського районного суду м. Києва Бабко В.В., суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Олексія Олександровича, стягувач «Мері Кей Інк.», на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Панченко