Вирок № 90067663, 26.06.2020, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
26.06.2020
Номер справи
724/316/20
Номер документу
90067663
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 724/316/20Провадження № 1-кп/724/55/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

секретаря: Ватаман І.І.

за участю прокурора: Гергележиу Р.Р.

обвинуваченої: ОСОБА_1

представників потерпілого: Трасковського В.Л.,

Скрипничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині кримінальне провадження, що зареєстроване у ЄРДР за № 12020260160000057 по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 17 листопада 2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , громадянки України, уродженки м. Маріуполь Донецької області, жительки АДРЕСА_1 , працюючої листоношею відділення поштового зв`язку м. Хотин Чернівецької дирекції АТ «Укрпошта», раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , наказом директора Чернівецької дирекції УДППЗ «Укрпошта» № 1752-К від 04 жовтня 2013 року, прийнята на роботу на посаду листоноші у відділення поштового зв`язку м. Хотин (цех обслуговування споживачів № 12, 11 група).

07 жовтня 2013 року був підписаний договір про повну матеріальну відповідальність працівника за передані їй підзвітні цінності між ЧД УДППЗ «Укрпошта», в особі директора ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відповідно до якого остання:

- приймає на себе повну матеріальну відповідальність як за всі передані їй в установленому порядку ЧД УДППЗ «Укрпошта» товарно-матеріальні цінності та грошові кошти згідно з інвентаризаційними описами на день підписання вказаного договору, так і за всі ті, що будуть надходити їй під звіт на протягом дії договору;

- зобов`язується у встановленому порядку і у встановлений термін, згідно з затвердженими формами, подавати звітність про звітність товарно-матеріальних цінностей і грошових коштів, переданих їй під звіт;

- у випадку виявлення нестачі матеріальних цінностей, грошових коштів, наднормативного природного зменшення, їх псування, або заподіяння збитків з її вини та за умов, коли така шкода заподіяна підприємству, установі, організації винними протиправними діями (бездіяльністю) працівника вона зобов`язана відшкодувати збитки в повному обсязі. Зобов`язана відшкодувати вартість зіпсованих або тих, яких не вистачає, матеріальних цінностей, грошових коштів і заподіяну з її вини підприємству шкоду. Вартість недостаючи або зіпсованих товарів стягується за цінами, що склалися на день виявлення недостачі або псування цінностей.

Так, ОСОБА_1 , будучи матеріально-відповідальною особою, 16.12.2019 року о 11:05 год., отримавши у відділенні поштового зв`язку м. Хотин, що на вул. Кліща, 74, грошові кошти призначені для виплати субсидій жителям м. Хотин в сумі 7647,36 грн., зробивши при цьому розписку у книзі ф. 55 «Книги обліку пенсій, соціальних допомог, поштових відправлень, (поштових переказів), що видаються для доставки адресатам», переслідуючи корисливий умисел на незаконне збагачення, діючи умисно, привласнила ввірені їй кошти в сумі 7647,36 грн., які витратила на власні потреби, завдавши своїми діями збитків на вищевказану суму.

Окрім того, 20.12.2019 року о 10:22 год., ОСОБА_1 , будучи матеріально-відповідальною особою, отримавши у відділенні поштового зв`язку м. Хотин, що на вул. Кліща, 74, грошові кошти призначені для виплати пенсій та соціальних допомог, жителям м. Хотин в сумі 64536,80 грн., зробивши при цьому розписку у книзі ф. 55 «Книги обліку пенсій, соціальних допомог, поштових відправлень, (поштових переказів), що видаються для доставки адресатам», переслідуючи корисливий умисел на незаконне збагачення, діючи умисно, повторно привласнила частину ввірених їй коштів в сумі 3239,82 грн., які витратила на власні потреби, завдавши збитки своїми діями на вищевказану суму.

Окрім того, 23.12.2019 року о 09:59 год., ОСОБА_1 , будучи матеріально-відповідальною особою, отримавши у відділенні поштового зв`язку м. Хотин, що на вул. Кліща, 74, грошові кошти призначені для виплати пенсій, жителям м. Хотин в сумі 53827,90 грн., зробивши при цьому розписку у книзі ф. 55 «Книги обліку пенсій, соціальних допомог, поштових відправлень, (поштових переказів), що видаються для доставки адресатам», переслідуючи корисливий умисел на незаконне збагачення, діючи умисно, повторно привласнила частину ввірених їй коштів в сумі 22277,17 грн., які мали бути виплачені жителям м. Хотин як пенсійне забезпечення за грудень 2019 року, які витратила на власні потреби, завдавши збитки своїми діями на вищевказану суму.

Окрім того, 23.12.2019 року о 10:40 год., ОСОБА_1 , будучи матеріально-відповідальною особою, отримавши у відділенні поштового зв`язку м. Хотин, що на вул АДРЕСА_2 , грошові кошти призначені для виплати пенсій, жителям м. Хотин в сумі 13638 грн., зробивши при цьому розписку у книзі ф. 55 «Книги обліку пенсій, соціальних допомог, поштових відправлень, (поштових переказів), що видаються для доставки адресатам», переслідуючи корисливий умисел на незаконне збагачення, діючи умисно, повторно привласнила частину ввірених їй коштів в сумі 2000 грн., які мали бути виплачені як пенсійне забезпечення за грудень 2019 року жительці м. Хотин, ОСОБА_3 , які витратила на власні потреби, завдавши збитки своїми діями на вищевказану суму.

Окрім того, 23.12.2019 року о 15:20 год., ОСОБА_1 , будучи матеріально-відповідальною особою, отримавши у відділенні поштового зв`язку м. Хотин, що на вул. Кліща, 74, грошові кошти призначені для виплати пенсій, жителям м. Хотин в сумі 21550,20 грн., зробивши при цьому розписку у книзі ф. 55 «Книги обліку пенсій, соціальних допомог, поштових відправлень, (поштових переказів), що видаються для доставки адресатам», переслідуючи корисливий умисел на незаконне збагачення, діючи умисно, повторно привласнила частину ввірених їй коштів в сумі 10293,20 грн., які мали бути виплачені як пенсійне забезпечення за грудень 2019 року жителям м. Хотин, які витратила на власні потреби, завдавши збитки своїми діями на вищевказану суму.

Окрім того, 26.12.2019 року о 10:20 год., ОСОБА_1 , будучи матеріально-відповідальною особою, отримавши у відділенні поштового зв`язку м. Хотин, що на вул. Кліща, 74, грошові кошти призначені для виплати соціальних матеріальних допомог, жителям м. Хотин в сумі 14407,03 грн., зробивши при цьому розписку у книзі ф. 55 «Книги обліку пенсій, соціальних допомог, поштових відправлень, (поштових переказів), що видаються для доставки адресатам», переслідуючи корисливий умисел на незаконне збагачення, діючи умисно, повторно привласнила ввірені їй кошти в сумі 14407,03 грн., які мали бути виплачені жителям м. Хотин в якості соціальних матеріальних допомог за грудень 2019 року, соціальної матеріальної допомоги за листопад 2019 року та соціальних субсидій на тверде паливо готівкою за грудень 2019 року, які витратила на власні потреби, завдавши збитки своїми діями на вищевказану суму, а всього своїми діями завдала збитків на суму 52217,22 грн.

Обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушеннях визнала, та показала, що в грудні 2019 року їй подзвонив син і сказав, що у нього проблеми, після цього вона взяла гроші з каси і відправила йому через банкомат. Це було декілька разів. 16.12.2019 отримала кошти, розписалася за них у формі 55. Гроші видавала тим людям, які були вдома, а ті кошти, що залишилась вона скинула через термінал, а на пошті сказала, що не було людей. 20.12.2019 вона також отримала кошти, розписалась у формі 55, частину коштів вона рознесла, а частину відправила сину. Відомості вона не здавала, тому начальник нічого не помітив. Кошти їй надавались три рази. Загальна сума отриманих грошей була більше 50 тис. грн., а саме 59 864,58 грн. Вона людям говорила, що в неї проблеми і потрібні гроші. В січні їй стало відомо, що АТ «Укрпошта» людям були виплачені кошти.

Враховуючи те, що обвинувачена в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованих їй органом досудового слідства кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, суд визнає необхідним допитати обвинувачену, представників потерпілого та дослідити матеріали справи, характеризуючі дані та досудову доповідь.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що обвинувачена ОСОБА_1 працює на пошті на 0,55 ставки, їй також було запропоновано паралельно розносити пошту, ще на одну ділянку. ОСОБА_1 повідомляла, що не було людей вдома, коли вона розносила кошти. Пізніше було проведено перевірку та виявлено нестачу коштів. Після того як закінчувався виплатний період, це було приблизно 24 грудня, почали приходити пенсіонери та скаржились, що не отримали пенсію. АТ «Укрпошта» були виплачені кошти всім людям, яким ОСОБА_1 їх не видала.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 не дотримувалася свої посадових обов`язків на посаді листоноші в м. Хотин, а саме від 16 по 26 грудня присвоїла собі кошти в сумі 59 864,58 грн., з яких 48264,58 грн. не відшкодувала. Змінений цивільний позов підтримує.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, її винуватість також підтверджується наступними дослідженими судом доказами, а саме:

- наказом Чернівецької дирекції АТ «Укрпошта» № 3 від 02.01.2020 року «Про проведення службового розслідування за фактом невиплати пенсій, соціальних допомог та субсидій за грудень 2019 р. листоношею ВПЗ Хотин Чернівецької дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_1 », яким створено комісію по проведення службового розслідування за фактом невиплати пенсій, соціальних допомог та субсидій за грудень 2019 р. у сумі 59864,58 грн. листоношею ВПЗ Хотин Чернівецької дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_1 та відсутністю звітності по даним виплатам (а.с. 93-94);

- актом ВПЗ Хотин Чернівецької дирекції АТ «Укрпошта», службового розслідування за фактом привласнення грошових коштів листоношею відділення поштового зв`язку Хотин Чернівецької дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_1 від 16.01.2020 року, яким підтверджується, що за наслідками проведеної перевірки комісією встановлена сума привласнених в період 16, 20, 23, 26 грудня 2019 року, пенсійних та державних коштів листоношею відділення поштового зв`язку Хотин ОСОБА_1 , яка складає 59864,58 грн. (а.с. 95-104);

- договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність працівника за передані йому підзвітні цінності від 07.10.2013 року укладеного між ЧД УДППЗ «Укрпошта» та ОСОБА_1 , яким підтверджується, що ОСОБА_1 прийняла на себе повну матеріальну відповідальність, як за всі передані їй в установленому порядку ЧД УДППЗ «Укрпошта» підзвітні ЧД УДППЗ «Укрпошта» товарно-матеріальні цінності та грошові кошти згідно з інвентаризаційними описами на день підписання цього договору, так і за всі ті, що будуть надходити їй під звіт протягом дії договору, зобов`язується у встановленому порядку і у встановлений термін, згідно із затвердженими формами, подавати звітність про рух товарно-матеріальних цінностей і грошових коштів, переданих їй під звіт, у випадку виявлення нестачі матеріальних цінностей, грошових коштів, наднормативного природного зменшення, їх псування, або заподіяння збитків з її вини та за умов, коли така шкода заподіяна підприємству, установі, організації винними протиправними діями працівника, вона зобов`язана відшкодувати збитки в повному обсязі (а.с. 108);

- посадовою інструкцією листоноші відділення поштового зв`язку Хотин Чернівецької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», якою встановлено наступні завдання та обов`язки ОСОБА_1 : п. 2.1.1. – за встановленим графіком доставляє адресатам відправлення, періодичні друковані видання, рахунки, рекламну та/або інформаційну продукцію, пенсії та соціальні допомоги, поштові перекази у встановлені нормативні строки на доставній дільниці; 2.1.2. – отримує письмову кореспонденцію, повідомлення на одержання поштових переказів усіх видів відправлень, періодичні видання, пенсійні відомості та грошові кошти; п. 2.2.1.1. – своєчасне та якісне виконання завдань та обов`язків, визначених цією посадовою інструкцією; п. 2.2.3. дотримуватися вимог схоронності готівки, інших цінностей під час виконання операцій. Крім того, вказаною інструкцією передбачена відповідальність листоноші за: п. 4.1.1. невиконання або неналежне виконання завдань та обов`язків, визначених цією інструкцією, відповідно до чинного законодавства України; 4.1.9. – листоноша несе колективну та повну індивідуальну матеріальну відповідальність за заподіяну шкоду, відповідно до діючого законодавства та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність (а.с. 109-110);

- наказом ЧД АТ «Укрпошта» № 2 від 02.01.2020 року «Про створення комісії Чернівецької дирекції АТ «Укрпошта» по проведенню перевірки відділення поштового зв`язку Хотин», яким наказано 02.01.2020 року провести перевірку відділень поштового зв`язку Хотин та створено комісію для вказано перевірки (а.с. 111);

- рекламацією бухгалтера ВПВБОБКО від 02.01.2020 року, якою підтверджується, що 31.12.2019 р. у ВПЗ Хотин була визнана недостача в сумі 59864,58 грн., внаслідок невчасного звітування листоноші ОСОБА_1 по виплаті пенсій та соціальних виплат, фактично листоноша ОСОБА_1 не виплатила пенсію та деякі соціальні виплати отримувачам за грудень 2019 року (а.с. 112);

- актом про результати інвентаризації готівкових коштів від 02 січня 2020 року, яким підтверджується, що за підсумками інвентаризації виявлено недостачу 59864,58 грн. (а.с.113-114);

- узагальненим актом про результати інвентаризації ТМЦ від 02 січня 2020 року (а.с. 115);

- актом про результати перевірки 02 січня 2020 року ВСП Хотин, в результаті якої виявлено: КОРО – ведеться належним чином. КО-5 – ведеться (а.с. 116);

- актом про результати перевірки наявності та відповідності розрахункових книжок, розрахункових квитанції, відомостей на виплату пенсій та грошових допомог від 02 січня 2020 року (а.с. 117-118);

- актом про результати інвентаризації поштових відправлень та поштових переказів 02 січня 2020 року (а.с. 119);

- наказом (розпорядженням) ЦОС № 12 Чернівецької дирекції УДППЗ «Укрпошта» № 1752-К від 04 жовтня 2013 року, яким ОСОБА_1 прийнято на роботу з 07 жовтня 2013 року у відділення поштового зв`язку Хотин 11гр., Цех обслуговування споживачів № 12 11 група на посаду листоноші (поштара) 1 кл, 0.9 шт. од. (а.с. 120);

- відомістю № 1/7701 на виплату соціальної матеріальної допомоги за грудень 2019 року від 10.12.2019 року, в якій відсутні дата та підписи про отримання соціальної матеріальної допомоги ОСОБА_6 в сумі 2000 грн., ОСОБА_7 в сумі 2000 грн., та ОСОБА_8 в сумі 2000 грн. (а.с. 121);

- відомостями № 1/7701 від 10.11.2019 року на виплату соціальних матеріальних допомог за листопад 2019 року № 2/7701 від 10.12.2019 року на виплату соціальних матеріальних допомог за грудень 2019 року, в яких відсутні дата та підписи про отримання соціальної матеріальної допомоги ОСОБА_9 в сумі 5000 грн., ОСОБА_10 в сумі 3407,03 грн. (а.с. 122);

- відомістю субсидій у грошовій готівковій формі від 15.11.2019 року в якій відсутні дата та підписи про отримання грошових коштів ОСОБА_11 в сумі 2314,52 грн., ОСОБА_12 в сумі 1376,34 грн., ОСОБА_13 в сумі 108,84 грн. (а.с. 123);

- відомістю № 200/7701 субсидій у грошовій готівковій формі від 15.11.2019 року в якій відсутні дата та підписи про отримання грошових коштів ОСОБА_14 в сумі 759,40 грн., ОСОБА_15 в сумі 180,59 грн. (а.с. 124);

- відомістю № 238/7701 субсидій у грошовій готівковій формі від 15.11.2019 року, в якій відсутні дата та підписи про отримання грошових коштів ОСОБА_16 в сумі 1498,07 грн. (а.с. 125);

- відомістю № 239/7701 субсидій у грошовій готівковій формі від 15.11.2019 року, в якій відсутні дата та підписи про отримання грошових коштів ОСОБА_17 в сумі 1409,60 грн. (а.с. 126);

- відомістю № 304/7701 субсидій у грошовій готівковій формі від 24.11.2019 року, в якій відсутня дата виплати грошових коштів ОСОБА_18 в сумі 1601,82 грн. (а.с. 127);

- відомістю № 153/24167 на виплату пенсій, соціальних допомог за грудень 2019 року від 21.12.2019 року, в якій відсутні дата та підписи про отримання грошових коштів ОСОБА_19 в сумі 1409,60 грн. (а.с. 128);

- відомістю № 189/24167 на виплату пенсій, соціальних допомог за грудень 2019 року від 25.12.2019 року, в якій відсутні дата та підписи про отримання грошових коштів ОСОБА_20 в сумі 2045,15 грн., ОСОБА_21 в сумі 2000,00 грн., ОСОБА_22 в сумі 2036,79 (а.с. 129);

- відомістю № 181/24167 на виплату пенсій, соціальних допомог за грудень 2019 року від 24.12.2019 року, в якій відсутні дата та підписи про отримання грошових коштів ОСОБА_23 в сумі 2000,00 грн., ОСОБА_24 в сумі 1638,00 грн. (а.с. 130);

- відомістю № 177/24167 на виплату пенсій, соціальних допомог за грудень 2019 року від 24.12.2019 року, в якій відсутні дата та підписи про отримання грошових коштів ОСОБА_25 в сумі 2032,77 грн., ОСОБА_26 в сумі 2000,00 грн., ОСОБА_27 в сумі 2985,43 грн., ОСОБА_28 в сумі 2000,00 грн., ОСОБА_29 в сумі 3539,03 грн. (а.с. 131);

- відомістю № 169/24167 на виплату пенсій, соціальних допомог за грудень 2019 року від 23.12.2019 року, в якій відсутні дата та підписи про отримання грошових коштів ОСОБА_30 в сумі 2000,00 грн., ОСОБА_31 в сумі 2000,00 грн., ОСОБА_32 в сумі 2000,00 грн., ОСОБА_33 в сумі 2000,00 грн., ОСОБА_34 в сумі 2293,20 грн. (а.с. 132);

- відомістю № 185/24167 на виплату пенсій, соціальних допомог за грудень 2019 року від 25.12.2019 року, в якій відсутня дата та підпис про отримання грошових коштів ОСОБА_3 в сумі 2000,00 грн. (а.с. 133);

- копією сторінки із Книги обліку пенсій, соціальних допомог, поштових відправлень, (поштових переказів), що видаються для доставки адресатам, якою підтверджується, що ОСОБА_1 16.12.2019 року о 10:30 год. отримала грошові кошти в сумі 7647,36 грн. (а.с. 135);

- протоколом огляду від 11.02.2020 року, яким оглянуто Книгу обліку пенсій, соціальних допомог, поштових відправлень, (поштових переказів), що видаються для доставки адресатам яка ведеться у відділенні поштового зв`язку Хотин Чернівецької дирекції АТ «Укрпошта» за 2019 рік. Книга не пронумерована і не прошита. В ході огляду книги на сторінці без номера де вказано дату 16/12 та год. 10:30 в графі кому (прізвище та ініціали листоноші, кількість поштових переказів, загальна сума (цифрами) № відомості, кількість виплат пенсій, соціальної допомоги, загальна сума …» виявлено рукописні написи, а саме: ОСОБА_1 , суб № 229-3-3799,70, суб № 230 – 2 – 939,99, суб № 238 – 1 – 1498,07, суб №239 – 1 – 1409,60, 7 – 7647,36. У графі «розписка листоноші в отриманні поштових переказів, відомостей (разових доручень) відправлень …» виконано рукописний надпис «У відомості сім тисяч шістсот сорок сім грн. 36 коп. отримала ОСОБА_35 ». На не пронумерованій сторінці із датою 23/12 та із часом 11:05 в графі «кому (прізвище та ініціали листоноші, кількість поштових переказів, загальна сума (цифрами) № відомості, кількість виплат пенсій, соціальної допомоги, загальна сума …» виявлено рукописні написи, а саме: ОСОБА_1 , від № 185 – 1-2000, 1- 2000. У графі «розписка листоноші в отриманні поштових переказів, відомостей (разових доручень) відправлень …» виконано рукописний надпис «1 відомість дві тисячі грн. отримала ОСОБА_35 ». На не пронумерованій сторінці із датою 26/12 та із часом 10:15 в графі «кому (прізвище та ініціали листоноші, кількість поштових переказів, загальна сума (цифрами) № відомості, кількість виплат пенсій, соціальної допомоги, загальна сума …» виявлено рукописні надписи, а саме: ОСОБА_1 , № 2/7701 – 1 – 3407,03, № 1/7701 – 1 – 5000, № 1/7701 – 3 – 6000, 5 – 14407,03. У графі «розписка листоноші в отриманні поштових переказів, відомостей (разових доручень) відправлень …» виконано рукописний надпис «3 відомості чотирнадцять тисяч чотириста сім грн. 03 коп отримала ОСОБА_35 ». Наступним об`єктом огляду є зразок електронної форми 55 (чек) від 23.12.2019 година 09.59 із надписами № дільниці 6, № запису 5, видано в доставку, загальна сума 53827,80 грн, отримала ОСОБА_35 . Наступним об`єктом огляду є зразок електронної форми № 6 запису № 4 видано в доставку. Загальна сума 64536,80. Рукописний напис ОСОБА_35 . Наступним об`єктом огляду є зразок електронної форми № 6 № запису 8 загальна сума 21550,20 грн., отримала ОСОБА_35 (а.с. 136-137);

- копією сторінки із Книги обліку пенсій, соціальних допомог, поштових відправлень, (поштових переказів), що видаються для доставки адресатам, якою підтверджується, що ОСОБА_1 23.12.2019 року о 11:05 год. отримала грошові кошти в сумі 2000,00 грн. (а.с. 139);

- копією сторінки із Книги обліку пенсій, соціальних допомог, поштових відправлень, (поштових переказів), що видаються для доставки адресатам, якою підтверджується, що ОСОБА_1 26.12.2019 року о 10:15 год. отримала грошові кошти в сумі 14407,03 грн. (а.с. 140);

- копією квитанції, якою підтверджується, що ОСОБА_1 23.12.2019 о 09:59:00 год. видано в доставку грошові кошти в сумі 53827,80 грн. (а.с. 141);

- копією квитанції, якою підтверджується, що ОСОБА_1 20.12.2019 о 10:22:26 год. видано в доставку грошові кошти в сумі 64536,80 грн. (а.с. 142);

- копією квитанції, якою підтверджується, що ОСОБА_1 23.12.2019 о 15:20:57 год. видано в доставку грошові кошти в сумі 21550,20 грн. (а.с. 143);

- копією відомостей форми В1-М, якими підтверджується, що ЧД АТ «Укрпошта» було виплачено грошові кошти людям, які їм не виплатила ОСОБА_1 (а.с. 149-162).

Відповідно до наявних матеріалів справи, а також заяв осіб, які не отримали вчасно грошові кошти від ОСОБА_1 в грудні 2019 року, вони жодних претензій до ОСОБА_1 не мають та не бажають щоб їх визнавали потерпілими в даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 55 КПК України, якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

Враховуючи, що письмових згод на залучення в якості потерпілих від осіб, які не отримали кошти своєчасно в грудні 2019 року від ОСОБА_1 немає, заяв про вчинення щодо них кримінального правопорушення суду не надано, кошти їм були виплачені АТ «Укрпошта» відразу після виявлення порушень з боку ОСОБА_1 , суд робить висновок про відсутність підстав про визнання будь-яких інших осіб крім АТ «Укрпошта» потерпілими.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинувачену, представників потерпілого та дослідивши матеріали справи, характеризуючі дані та досудову доповідь, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1 в межах пред`явленого обвинувачення, вірно кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна яке було ввірено особі.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 1 ст. 191 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 , відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину. Пом`якшуючою обставиною суд також визнає часткове добровільне відшкодування шкоди.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1 в межах пред`явленого обвинувачення, вірно кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 3 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинено повторно.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 3 ст. 191 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 , відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину. Пом`якшуючою обставиною суд також визнає часткове добровільне відшкодування шкоди.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, спиртними напоями не зловживає, конфліктів не вчиняє, скарг в міську раду на неї не надходило.

Згідно довідки КНП «Хотинська районна лікарня» ОСОБА_1 на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

З досудової доповіді, складеної територіальним органом пробації вбачається, що в результаті проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення встановлено, що обвинувачена ОСОБА_1 не має проблем із житлом, має середню спеціальну освіту, працює листоношею в АТ «Укрпошта». Матеріальне становище задовільне. На обліку у лікаря – нарколога та лікаря – психіатра не перебуває. Кримінальних зв`язків не підтримує, має стабільні позитивні зв`язки з рідними та близькими, характеризується позитивно. Крім того, обвинувачена раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності також, загальний ризик вчинення повторного правопорушення визначено як середні, загальний рівень ризику небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб) – також середній. Беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченої ОСОБА_1 , її спосіб життя, історію правопорушень, а також середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення цієї особи без позбавлення або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб). На думку Хотинського РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області, виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, необхідних для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень. У разі, якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладання на правопорушника обов`язків відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України.

Враховуючи вищевказане, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, з урахуванням особи винної, її фізичного стану, обставин справи, суд вважає за можливе, призначити покарання за ч. 1 ст. 191 КК України у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевказане, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, з урахуванням особи винної, її фізичного стану, обставин справи, суд вважає за можливе, призначити покарання за ч. 3 ст. 191 КК України у вигляді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з рухом товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів.

Враховуючи положення ст. 72 КК України, то покарання у вигляді штрафу за ч. 1 ст. 191 КК України, складанню з покаранням за ч. 3 ст. 191 КК України, у вигляді позбавлення волі не підлягає і слід виконувати самостійно.

Враховуючи вищевказане, тяжкість злочину, особу ОСОБА_1 , досудову доповідь, спосіб життя ОСОБА_1 , наявність пом`якшуючих обставин, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченої звільнення від відбування покарання за ч. 3 ст. 191 КК України з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та з покладанням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, вказаний вид покарання буде необхідний та достатній для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

Кельменецькою місцевою прокуратурою заявлено цивільний позов, в якому вони просять стягнути з обвинуваченої ОСОБА_1 на користь Чернівецької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» матеріальну шкоду в розмірі 59864,58 грн.

Згідно п. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

В судовому засіданні прокурор відмовився від цивільного позову.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, суд вважає, що провадження у справі за цивільним позовом Кельменецької місцевої прокуратури слід закрити.

Крім того, Акціонерним товариством «Укрпошта» в особі Чернівецької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» заявлено цивільний позов, в якому вони просять стягнути з обвинуваченої ОСОБА_1 на свою користь матеріальну шкоду.

14.05.2020 року від Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Чернівецької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» надійшла нова редакція цивільного позову, в якому вони просять стягнути з обвинуваченої ОСОБА_1 на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 52264,58 грн.

22.06.2020 року від представника Чернівецької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», надійшла заява в якій вони зменшили розмір позовних вимог та просять стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 48264,58 грн.

Прокурор в судовому засіданні змінені позовні вимоги Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Чернівецької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» підтримав.

Обвинувачена ОСОБА_1 змінені позовні вимоги Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Чернівецької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 48264,58 грн. визнала.

Враховуючи, що шкода була завдана злочином, жодних доказів того, що матеріальна шкода завдана не вищевказаними протиправними діями ОСОБА_1 суду не надані, та те, що обвинувачена частково відшкодувала завдані нею матеріальні збитки, то цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди в сумі 48264,58 грн. підлягає до задоволення.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів у справі суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 128, 370, 374, 376 КПК України, ст.ст. 1166, 1177 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та призначити покарання - штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та призначити покарання – 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з рухом товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання за ч. 1 ст. 191 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, складанню з покаранням за ч. 3 ст. 191 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з рухом товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів на строк 2 (два) роки, не підлягає і слід виконувати самостійно.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання за ч. 3 ст. 191 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, якщо вона в період іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину (кримінального правопорушення), і буде виконувати покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Провадження у справі за цивільним позовом Кельменецької місцевої прокуратури до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди – закрити.

Цивільний позов Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Чернівецької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 17.11.2000 року Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області (місце реєстрації: вул. Чернівецька, 99, м. Хотин Чернівецька область), на користь Чернівецької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», ЄДРПОУ 01189689, р/рахунок в форматі IBAN: НОМЕР_3 АТ «Державний ощадний банк України», майнову шкоду (збитки) в сумі 48264,58 грн. (сорок вісім тисяч двісті шістдесят чотири гривні 58 коп.).

Речовий доказ, а саме: форму № 55 «Книгу обліку пенсій, соціальних допомог, поштових відправлень, (поштових переказів), що видаються для доставки адресатам» із рукописними записами та роздруківку із електронної форми 55 на трьох аркушах, що знаходиться на зберіганні в Чернівецькій дирекції АТ «Укрпошта» - залишити Чернівецькій дирекції АТ «Укрпошта».

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, представнику потерпілого та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 90067663 ?

Документ № 90067663 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 90067663 ?

Дата ухвалення - 26.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90067663 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90067663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90067663, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 90067663, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 26.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90067663 відноситься до справи № 724/316/20

Це рішення відноситься до справи № 724/316/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90067658
Наступний документ : 90067666