Рішення № 90066269, 23.06.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/8183/19

Номер провадження 2-о/676/49/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

присяжних Танаскової І.В., Слободян В.Р.

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 О ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа у справі – виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичною особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа – виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради. В обґрунтування вимог заявник вказує, що її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з приводу хронічного психічного захворювання, в зв`язку із хворобою потребує стороннього догляду. Згідно довідки Хмельницької МПМСЕК серії НОМЕР_1 він є інвалідом з дитинства першої А групи. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік, після його смерті здійснює сама догляд за сином. Інших близьких родичів у сина не має. З зв`язку із хворобою ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник просить суд винести рішення яким визнати її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити її опікуном над ним. В суді заявник заяву підтримала, просить її задоволити, не заперечує щодо задоволення подання орагну опіки та піклування про призначення її опікуном над сином ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи в суді не заперечувала щодо задоволення заяви, просить задоволити подання про призначення заявника опікуном над її сином. Суду представник пояснила, що заявник відповідає вимогам встановленим чинним законодавством для осіб, які можуть бути призначені опікунами.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , є сином заявниці. ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра в Кам`янець-Подільській міській поліклініці № 1 з приводу хронічного психічного захворювання, є інвалідом 1-ї групи А довічно, потребує стороннього догляду та нагляду. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 257 від 14.05.2020 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним підлягає задоволенню.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Ч.1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Подання органу опіки і піклування Кам`янець-Подільської міської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню, оскільки вона є його матір`ю, фактично опікується сином, проживає з ним в одній квартирі, її особа відповідає вимогам встановленим до опікунів „Правилами опіки та піклування”, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 N 34/166/131/88, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, крім цього відповідно до п.3.1 зазначених Правил заявник погодилась, щоб її призначили опікуном над сином.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_4 , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 58, 60, 63-64 ЦК України, ст.ст. 13, 247, 258, 259, 263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки і піклування Кам`янець-Подільської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заінтересована особа – виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради (код ЄДРПОУ 04060542; місцезнаходження: 32300, Хмельницька обл., м.Кам`янець-Подільський, майдан Відродження, 1).

Повний текст рішення виготовлено 26.06.2020 р.

Суддя Вдовичинський А.В.

Присяжні Танаскова І.В.

Слободян В.Р.