
н\п 2/490/2122/2020 Справа № 490/9966/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________
У Х В А Л А
26 червня 2020 Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Дудник Г.С..
за участі представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія" "Студія 1+1", ОСОБА_3 про простування недостовірної інформації, захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 24.12.2019 прийнято до провадження справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія" "Студія 1+1", ОСОБА_3 про простування недостовірної інформації, захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 24.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. У зв`язку з великою навантаженістю, призначено підготовче судове засідання на 25.03.2020 року на 14:00 год.
05 лютого 2020 року надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача ТОВ "Телерадіокомпанія "Студія 1+1".
В зв`язку з надходженням заяви від представників позивача про відкладення підготовчого засідання - засідання було відкладено до 05.06.2020 року.
В підготовчому засіданні 05 червня 2020 року оголошено перерву до 26.06.2020 року для повторного належногог виклику відповідача ОСОБА_5 та надання позивачу строку для написання відповідід на відзив.
Представниками позивача направлено на адресу суду та відповідача ОСОБА_3 відповідь на відзив.
Протокольною ухвалою суду відхилено клопотання представника відповідача ТОВ "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" адвоката Заянчуковського С.О. про відкладення розгляду справи на іншу дату після закінчення строку дії карантинних обмежень , встановлених постановами КМУ № 211 від 11.03.2020 та від 20.05.2020 № 392 - з підстав його необгрунтованості, адже заявником не зазначено , які саме дії бажає вчинити відповідач в межах підготовчого провадження, з огляду на надання ним відзиву у встанволеному порядку, а а також не зазначено про бажання особистою участі в саме підготовчому засіданні. Крім того, судом враховано думку як представників, позивача , так і відповідача ОСОБА_3 , які заперечували проти відкладення підготовчого засідання цих підстав.
В підготовчому засіданні розглянуто коло питань, визначених частиною другою ст. 197 ЦПК України, заслухано уточнення позовних вимог та з`ясовано думку відповідача ОСОБА_3 щодо зрозумілості їх змісту; з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відом, та чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві.
Інших заяв та клопотань від сторін не надходило.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Вислухавши думку представників позивача та відповідача ОСОБА_3 , які просили про закритят підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, оскільки в підготовчому судовому засіданні розглянуті питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не встановлено, відтак наявні підстави закриття підготовчого судового засідання та призначення справи для розгляду по суті у відкритому судовому засіданні , встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Також в зв`язку з несвоєчасним отриманням відповідачем ОСОБА_3 позовної заяви з додатками , суд вважає за необхідне надати йому 30-денний додатковий строк для подачі відзиву на позов, тобто до 26 липня 2020 року, роз`яснивши порядок подачі заяв по суті до суду та надіслання відзиву іншим учасникам справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія" "Студія 1+1", ОСОБА_3 про простування недостовірної інформації, захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди - та призначити справу до судового розгляду по суті о 14:00 год. 02 жовтня 2020 року у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва, зал судових засідань № 7.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Гуденко
Судове рішення № 90066012, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/9966/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: