Рішення № 90066007, 26.06.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/587/2020 Справа № 490/2006/19

Центральний районний суд м. Миколаєва

___________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 червня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого судді – Гуденко О.А.,

При секретарі – Дудник Г.С.,

за участю позивача, представника ПАТ "НАСК"Оранта" - Костенко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ СК "ПЗУ Україна", ПАТ "НАСК "Оранта", третя особа - Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) про відшкодування шкоди, завданої в ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 4,5, 12-13, 79-81, 1414, 259-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ПАТ "НАСК "Оранта" суму страхового відшкодування 19 439,60 грн , 970 грн інфляційних втрат, 8738 грн 58 коп пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, 826,16 грн 3% річних.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 суму матеріальних збитків 9 926 грн., 340,46 грн інфляційних втрат, 10 000 грн компенсації моральної шкоди .

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та ПАТ "НАСК "Оранта" по 871 грн 50 коп судового збору та по 1 950 грн витрат на професійну правничу допомогу з кожного.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Гуденко