Ухвала суду № 90065704, 25.06.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
25.06.2020
Номер справи
487/3163/20
Номер документу
90065704
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 487/3163/20

Провадження № 2/487/1715/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2020 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про виділ часток домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в якому просять суд:

1. Виділити в натурі приналежні ОСОБА_1 на праві власності 12/100 часток домоволодіння

АДРЕСА_1 . Виділити в натурі приналежні ОСОБА_2 на праві власності 7/100 часток домоволодіння

АДРЕСА_2 . Виділити в натурі приналежні ОСОБА_3 на праві власності 13/100 (5/100 + 8/100) часток домоволодіння

АДРЕСА_3 . Визначити порядок користування земельною ділянкою площею 710 кв.м., розташованою по АДРЕСА_4 , виходячи з первісних часток співвласників у домоволодінні.

Зазначену позовну заяву вважаю за необхідне залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, викладеним у ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позивачами заявлено по дві позовні вимоги: про виділ в натурі частки домоволодіння (позовна вимога майнового характеру) та про визначення порядку користування земельною ділянкою (позовна вимога немайнового характеру).

З наданого позивачами Висновку про вартість домоволодіння АДРЕСА_5 вбачається, що оціночна (ринкова) вартість вказаного домоволодіння, станом на 29.05.2020 року складає 704522,00 грн. Крім того, згідно вказаного висновку вартість 7/100 часток домоволодіння, які належать ОСОБА_2 становить 49317,00 грн.; вартість 12/100 часток домоволодіння, які належать ОСОБА_1 становить 84543,00 грн.; вартість 13/100 часток домоволодіння, які належать ОСОБА_3 становить 91588,00 грн.

Абзацом 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» передбачено, що з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 грн. Тобто розмір судового збору за звернення до суду з позовною вимогою немайнового характеру складає 840,80 грн.

За такого, при зверненні до суду з вказаним позовом позивачам необхідно було сплатити судовий збір в наступних розмірах:

ОСОБА_1 – 1686,23 грн. (845,43 грн. за позовну вимогу майнового характеру та 840,80 грн. – за позовну вимогу немайнового характеру);

ОСОБА_2 – 1681,60 грн. (840,80 грн. за позовну вимогу майнового характеру та 840,80 грн. – за позовну вимогу немайнового характеру);

ОСОБА_3 – 1756,68 грн. (915,88 грн. за позовну вимогу майнового характеру та 840,80 грн. – за позовну вимогу немайнового характеру).

В той же час, як вбачається з наданих квитанцій про сплату судового збору, позивачами при зверненні до суду було сплачено судовий збір не в повному обсязі: ОСОБА_1 сплатила всього 1681,60 грн.; ОСОБА_2 сплатив всього 840,80 грн.; ОСОБА_3 сплатила всього 840,80 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позивачам слід доплатити судовий збір та додати документ, що підтверджує його сплату в наступних розмірах: ОСОБА_1 – 4,63 грн.; ОСОБА_2 – 840,80 грн.; ОСОБА_3 – 915,88 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом порядку, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, ст.ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про виділ часток домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху, зобов`язавши позивачів надати до суду оригінали платіжного документу на підтвердження доплати судового збору у вищевказаних розмірах на рахунок: отримувач — УК у м. Миколаїв/Заводський р-н/22030101, код отримувача 37992781, банк отримувача (ГУДКСУ) — Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) — 899998, рахунок отримувача — UA708999980313171206000014003, код класифікації доходів бюджету — 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету — судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Встановити позивачам п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Карташева

Часті запитання

Який тип судового документу № 90065704 ?

Документ № 90065704 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90065704 ?

Дата ухвалення - 25.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90065704 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90065704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90065704, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 90065704, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90065704 відноситься до справи № 487/3163/20

Це рішення відноситься до справи № 487/3163/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90065699
Наступний документ : 90065705