Постанова № 90065496, 23.06.2020, Березанський районний суд Миколаївської області

23.06.2020 Справа №469/385/20

3/469/199/20

ПОСТАНОВА

ІМ Е Н Е М УКРАЇ Н И

23 грудня 2019 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участі секретаря судового засідання Якубець С.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працездатного, не працює, реєстраційний номер НОМЕР_1

за ч.4 ст.85 КУпАП України,-

встановила :

З протоколу про адміністративне правопорушення №014818/347 від 17 квітня 2020 року вбачається, що 17 квітня 2020 року о 21.00 год. ОСОБА_1 у р. Березань біля с.Тронка Березанського району Миколаївської області проводив лов риби вбрід промисловим знаряддям лову сіткою без дозволу на промисел під час нерестової заборони, риби не виловив, чим грубо порушив п.3.15, 14.1 Правил любительського і спортивного рибальства.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився та неповідомив причини неявки, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином повісткою.

Оскільки статтею 268 КУпАП не передбачено розгляду зазначеної категорії справ за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справу розглянуто без участі вказаної особи.

Обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджені викладеними у протоколі поясненнями ОСОБА_1 про згоду з протоколом(а.с.2), опис-оцінкою знарядь лову (а.с.3), квитанцією про отримання речей і документів (а.с.4).

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства – рибальство забороненим промисловим знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ст.29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, у дохід держави, отримувач коштів: БерезанськеУК/Березанський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37969258, банк отримувача: Казначейство України МФО 899998, рахунок отримувача: UA 408999980313020106000014047, код класифікації доходів бюджету : 21081100, з конфіскацією сітки, вічко 50 мм, висота 1,2 м, довжина 50 м, яка знаходиться на зберіганні в Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою: м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграда, 1-А.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн., отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувач ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: