Ухвала суду № 90065361, 23.06.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/32673/19

Провадження№ 1-кп/127/1040/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого – судді Шлапака Д.О.,

за участю секретаря Пилявець І.О.,

прокурора Скороход Л.О.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

законного представника обвинуваченого

ОСОБА_2 – ОСОБА_3 ,

захисників обвинувачених

Коваль Н ОСОБА_4 , Глєбова С.Г.,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Вінниці кримінальне провадження № 12019020020002208 по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 296 КК України,

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України,

ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2019 кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 призначене до підготовчого судового засідання, -

Встановив:

04.12.2019 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 296 КК України, ОСОБА_2 який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 , його законним представником та захисником вказаних документів.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначила, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В провадженні наявні всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. На підставі викладеного, просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Також прокурор заявила клопотання про зобов`язання представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_2 , з метою забезпечення суду інформацією, що його характеризує, оскільки ОСОБА_2 вчинив злочин будучі неповнолітнім.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Коваль Н.О. проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечили.

Обвинувачений ОСОБА_2 , його законний представник та захисник щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду також не заперечили.

Потерпілий щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, підтримав думку прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, виконавши вимоги ст.ст. 342- 345 КПК України, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, за наступних підстав.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Необхідності для виклику перекладача чи спеціаліста обвинувачені не потребують, оскільки достатньо розуміють державну мову, якою ведеться судочинство.

Враховуючи, що угоди про примирення, визнання винуватості до суду в порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в закритому судовому засіданні не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового провадження не заперечили, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 296 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, з метою повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_2 , з метою забезпечення суду інформацією, що його характеризує.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317, 370-372 КПК України, суд -

Ухвалив

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 296 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України – призначити до судового розгляду в залі Вінницького міського суду Вінницької області на 30 червня 2020 року о 15 годині 20 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, обвинувачених, законного представника обвинуваченого, захисників обвинувачених, потерпілих, законних представників потерпілих та представників служби у справах дітей ВМР та ювенальної превенції

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_2 , зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_2 та направити її до суду протягом місяця з дня отримання ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя