Постанова № 90065228, 24.06.2020, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/424/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.06.2020 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, (ід.н. НОМЕР_1 ) за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Погребищенського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали: № 143/424/20, № 143/425/20, № 143/443/20, № 143/444/20, № 143/445/20 відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, а також те, що вказані справи є однорідними, по них притягується до відповідальності одна і та ж особа за однією і тією ж статтею, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.

На час розгляду справи у суді (24.06.2020), встановлено, що закінчився трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі якої, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення (правопорушення вчинені 15.03.2020 та 16.03.2020, про що засвідчують протоколи про адміністративне правопорушення серії АПР18 № № 540432, АПР18 № 540433), а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Тому, оцінивши докази; повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, - суд прийшов до висновку, що відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП - провадження у вищевказаній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки для накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Так, з протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 540436, АПР18 № 540437, АПР18 № 540438 вбачається, що гр. ОСОБА_1 в порушення вимог ухвали Погребищенського районного суду Вінницької області від 11.01.2020 про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, 16.04.2020 о 22 год. 40 хв., 17.04.2020 о 23 год. 00 хв., 18.04.2020 о 23 год. 40 хв., був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив заборону виходу з будинку у визначений час, встановлену Погребищенським районним судом Вінницької області.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винність підтверджується рапортами ДОП Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 11.01.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколами про адміністративне правопорушення, постановою Погребищенського районного суду Вінницької області від 24.06.2019.

Дослідивши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, оцінивши усі зібрані у справі докази, керуючись законом і правосвідомістю, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень та з урахуванням особи порушника, характеру вчиненого правопорушення та приписів ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, що передбачений частиною статті, за якою інкриміновано його діяння.

Керуючись ч. 2 ст.187, ст.ст. 27, 36, 38, 40-1, п.7 ч.1 ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про вчинення адміністративних правопорушень № 143/424/20, № 143/425/20, № 143/443/20, № 143/444/20, № 143/445/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі № 143/424/20 (провадження № 3/143/243/2020).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, (ід.н. НОМЕР_1 ), визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, у відповідності до протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності серії АПР18 № 540436, АПР18 № 540437, АПР18 № 540438 від 21.04.2020 і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, (ід.н. НОМЕР_1 ) на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106» 420 грн. 40 коп. судового збору.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187КУпАП, відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 № № 540432, АПР18 № 540433 від 17.03.2020 закрити у зв`язку з закінченням трьохмісячного строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя