Ухвала суду № 90064795, 22.06.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/3016/18

Провадження №2/523/483/20

У Х В А Л А

"22" червня 2020 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря – Щербан О.Д,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 через неможливість оформлення спадкових прав у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме з:

-Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завіреної реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИКРОБНИЧА ФІРМА «БІОГЕН» (ідентифікаційни код юридичної особи 31309721) та відомостей про наявність нерухомого майна у ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 );

-Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради відомостей про те, хто є власником будинку АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012р.;

-Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області відомостей про доходи товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «БІОГЕН» (ідентифікаційни код юридичної особи 31309721) за останні три роки.

Клопотання обґрунтоване тим, що самостійно отримати вищевказані докази відповідач не має можливості, а з`ясування вказаної інформації має значення для вирішення спору, оскільки забезпечить зясування обсягу спадкового майна. Також вказувала на те, що її чоловік ОСОБА_3 був одним із засновників та керівником вказаного товариства, тому виникає необідність з`ясування статусу товариства та отримання прибутку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет та обгрунтування заяви, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, оскільки вони стосуються предмету заявлених вимог та забезпечать перевірку доводів сторін, а у відповідача є складнощі в їх отриманні.

Керуючись ст.ст.84, 260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради(м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином завірену реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИКРОБНИЧА ФІРМА «БІОГЕН» (ідентифікаційни код юридичної особи 31309721).

Витребувати від Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) відомості про наявність зареєстрованого на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ) нерухомого майна.

Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (м.Одеса, вул..Троїцька, буд.25) відомості про те, хто є власником будинку АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012р.

Витребувати від Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області відомості про доходи товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «БІОГЕН» (ідентифікаційни код юридичної особи 31309721) за останні три роки (2018, 2019, 2020р.р.).

Ухвала підлягає виконанню у строк до 19 жовтня 2020 р..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвала складена та підписана 22.06.2020 року.

Суддя: